Справа № 523/11684/19
Номер провадження 3/523/4973/19
01 жовтня 2019 року
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -
Відповідно з наданими до суду матеріалами справи, 11.07.2019 року о 17:00 годині, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2104», державний номер НОМЕР_1 , біля будинку №283 по вул.Миколіївська дорога в м.Одесі, не врахував безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Шкода», державний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який від удару відкинуло на попереду стоячий автомобіль «Хюндай», державний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , в результаті чого сталась дорожньо-транспортна пригода та вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.п.13.1, 2.3.б «Правил дорожнього руху», за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , будучи неодноразово належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, - жодного разу не з'явився, про причини своєї неявки до суду не повідомив та з відповідним клопотанням про відкладення судового засідання чи про розгляд матеріалів за його обов'язкової участі до суду не звернувся, з огляду на що та згідно ч.1 ст.268 КУпАП, суддя вирішив розглянути справу за відсутності цієї особи, на підставі наданих до суду матеріалів.
Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що винність ОСОБА_1 в порушенні п.п.13.1, 2.3.б «Правил дорожнього руху», що призвело до дорожньо-транспортної пригоди з пошкодженням транспортного засобу, повністю доказана та підтверджується дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №175259 від 11.07.2019 року, в якому наведені обставини порушення водієм ОСОБА_1 приписів п.п.13.1, 2.3.б «Правил дорожнього руху», за що він притягається до відповідальність за ст.124 КУпАП (б.н.);
- схемою місця дорожньо-транспортної події від 11.07.2019 року, відповідно до якої розташування транспортних засобів «ВАЗ 2104» й «Хюндай» свідчить на той факт, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.13.1, 2.3.б «Правил дорожнього руху» (б.н.);
- поясненнями ОСОБА_2 від 11.07.2019 року, в якому викладені обставини виникнення дорожньо-транспортної пригоди між ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та зазначеною особою (б.н.);
- поясненнями ОСОБА_3 від 11.07.2019 року, в якому викладені обставини виникнення дорожньо-транспортної пригоди між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та зазначеною особою (б.н.);
- поясненнями ОСОБА_1 від 11.07.2019 року, згідно з якими останнім обставин інкримінованого правопорушення не оспорював (б.н.).
Відповідно до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
В силу положень ст.33 КУпАП, приймаючи до уваги характер та обставини правопорушення, враховуючи неодноразову неявку ОСОБА_1 до суду, що сприймається суддею як спроба його ухилення від відповідальності, зважаючи на характер та обставини правопорушення, на ступінь вини та його особу, - згідно наданих до суду матеріалів справи, працює водієм за наймом, внаслідок чого та приймаючи до уваги мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 цього Кодексу, суддя доходить висновку про те, що з метою виховання вказаної особи та запобігання вчинення ним нових правопорушень, до останнього доцільне застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.1, 7, 9, 23, 27, 33, 124, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП, суддя, -
Піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративному стягненню за скоєння правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 340 гривень, зі стягненням судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у розмірі 384,20 гривень.
Копію постанови направити для виконання ОСОБА_1 , для відома до УПП в Одеській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
Суддя: