Справа № 522/17975/18
Провадження № 2/522/3936/19
16 жовтня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Чернявської Л.М.
за участі секретаря судового засідання Пейкова О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі,
10 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду позовом до ОСОБА_2 як відповідача та законного представника малолітнього ОСОБА_3 , за участю третьої особи Органу опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом встановлення порядку користування та вселення. Позивачка просить: встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 . Виділивши ОСОБА_1 в користування кімнату, яка відповідає ії частці у цій квартирі та вселити ії в цю частку нерухомого майна.
22 жовтня 2018 року ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою АДРЕСА_1 та квартирою АДРЕСА_2
Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 15 лютого 2019 року об?єднано в одне провадження цивільну справу № 522/18579/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування майном та цивільну справу № 522/17975/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 як відповідача та законного представника малолітнього ОСОБА_3 , за участю третьої особи Органу опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом встановлення порядку користування та вселення. Зведеній цивільній справі надано № 522/17975/18.
23 травня 2019 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 про припинення права власності та стягнення компенсації, в якій позивачка просить:
1)Припинити право власності ОСОБА_2 на Ѕ частину квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 58,7 кв.м., житловою - 17.1 кв.м., припинити право власності малолітнього ОСОБА_3 на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 загальною площею 58,7 кв.м., житловою - 17.1 кв.м., визнавши право власності на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 58,7 кв.м., житловою - 17.1 кв.м. за ОСОБА_4 в цілому;
2)У рахунок компенсації, належної до виплати відповідачам, припинити право власності ОСОБА_1 на ј частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 143,4 кв. м, житлової - 80.4 кв. м.; 1/12 та 1/3 частки квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 62,3 кв. м; 1/8 частину садового будинку АДРЕСА_4 товариство АДРЕСА_5 ; ј частину земельної ділянки пл. 0.120 га, що розташована на території Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області за межами населених пунктів, яка надана для індивідуального садівництва, визнавши в цілому право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 143,4 кв. м, житлової - 80.4 кв. м.; квартиру АДРЕСА_3 , загальною площею 62,3 кв. м,; садовий будинок АДРЕСА_5 ; земельну ділянки пл. 0.120 га, що розташована на території Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області за межами населених пунктів, яка надана для індивідуального садівництва за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (по Ѕ частки квартир кожному відповідачу);
3)У рахунок компенсації, належної до виплати позивачці за припинення її права власності на ј частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 143,4 кв. м, житлової - 80.4 кв. м.; 1/12 та 1/3 частки квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 62,3 кв. м; 1/8 частину садового будинку АДРЕСА_4 товариство АДРЕСА_5 » АДРЕСА_5 ; ј частину земельної ділянки пл. 0.120 га, що розташована на території Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області за межами населених пунктів стягнути з відповідачів суму, визначену шляхом розрахунків після проведення судової будівельно-технічної експертизи з визначення вартості майна, зобов'язавши ОСОБА_2 внести цю суму на депозитний рахунок суду до ухвалення рішення по справі.
Ухвалою суду від 15 липня 2019 року відмовлено у прийнятті заяви ОСОБА_2 від 23 травня 2019 року про зміну предмету позову до ОСОБА_3 , 2009 року народження в інтересах якого діє ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про припинення права власності та стягнення компенсації.
24 вересня 2019 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі по справі до набрання законної сили рішення у справі № 522/15212/19.
Мотивує вимоги тим, що ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 13 вересня 2019 року відкрито провадження у справі № 522/15212/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , 2009 року народження третя особа Орган опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності на частку у майні та припинення права власності на частку у майні. Справа призначена до розгляду в загальному порядку, підготовче судове засідання призначено на 28 жовтня 2019 року. Позовні вимоги стосуються припинення права власності ОСОБА_2 на Ѕ частину квартири АДРЕСА_2 та малолітнього ОСОБА_3 , на ј частину цієї квартири. Обидві справи стосуються права власності (користування, володіння та розпорядження) майном, яке є предметом спору за цими справами. Вважає, що остаточне вирішення багаторічного конфлікту між сторонами можливе лише шляхом задоволення позову по справі № 522/15212/19. Враховуюче зазначене та об'єктивну неможливість розгляду справи про усунення перешкод щодо користування квартирою, просить зупинити провадження по справі.
Учасники справи в судове засідання не з'явились.
ОСОБА_1 просить розглянути клопотання про зупинення провадження за ії відсутністю, про що зазначено в цьому клопотанні.
15.10.2019 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи за ії відсутністю.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню з наступних обставин.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 13 вересня 2019 року відкрито провадження у справі № 522/15212/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , 2009 року народження третя особа Орган опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності на частку у майні та припинення права власності на частку у майні. Справа призначена до розгляду в загальному порядку, підготовче судове засідання призначено на 28 жовтня 2019 року.
Позовні вимоги стосуються припинення права власності ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_3 на частки спірних квартир.
Отже, заявником залучені докази в підтвердження обставин, викладених у клопотанні про зупинення провадження у справі.
При таких обставинах, суд вважає, що оскільки для вирішення питання про встановлення порядку користування майном необхідно з'ясувати обставини права власності на це майно, яке має приюдиційне значення. За таких обставин суд доходить висновку про обґрунтованість заяви позивача про зупинення провадження у справі та задовольняє її.
Керуючись ст. 251 ЦПК України,
постановив:
Зупинити провадження у справі № 522/17975/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування майном та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 як відповідача та законного представника малолітнього ОСОБА_3 , за участю третьої особи Органу опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням шляхом встановлення порядку користування та вселення до набрання законної сили судового рішення у справі № 522/15212/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в свої інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 , 2009 року народження третя особа: Орган опіки та піклування в особі Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності на частку у майні та припинення права власності на частку у майні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Суддя Л. М. Чернявська
"16" жовтня 2019 р.