21.10.2019
Справа № 522/17772/19
Провадження 3/522/11576/19
21 жовтня 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського відділення Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області 21.10.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №004867 з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КпАП України. З зазначеного протоколу вбачається, що 08.02.2019 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, у дворі будинку за адресою АДРЕСА_2 а у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено, яку він зберігав при собі з метою особистого вживання згідно висновку експерта №1604-Х від 03.10.2019 року - метамфетамін в порошкоподібній речовині масою 0,021 г. Зазначена подія була зафіксована працівниками поліції та кваліфікована як порушення, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 44 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серія АПР18 №004867 від 19.10.2019 року, висновком експерта №1604-Х від 03.10.2019 року, постановою про закриття кримінального провадження від 17.10.2019 року, поясненнями, заявою та іншими матеріалами справи.
Таким чином, ОСОБА_1 незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах, за що передбачена відповідальність, відповідно до частини 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно ч. 5 ст. 38 КпАП України у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Як вбачається з матеріалів постанова про закриття кримінального провадження постановлена 17.10.2019 року, отже справа розглядається в межах строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Вивчивши матеріали справи з приводу наявності обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 34 КпАП України обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнаються: щире розкаяння винного, відвернення винним шкідливих наслідків правопорушення, добровільне відшкодування збитків або усунення заподіяної шкоди, вчинення правопорушення під впливом сильного душевного хвилювання або при збігу тяжких особистих чи сімейних обставин, ОСОБА_1 вину визнав, отже щире розкаяння винного пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Врахувавши характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним, накладення стягнення на правопорушника у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 34, 221, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмір 384,20 гривень.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Л.М. Чернявська