Справа № 158/380/19 Головуючий у 1 інстанції: Корецька В. В.
Провадження № 22-ц/802/957/19 Категорія: 39 Доповідач: Здрилюк О. І.
21 жовтня 2019 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Здрилюк О.І.,
суддів - Бовчалюк З.А., Карпук А.К.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи заяву представника ОСОБА_1 , подану в інтересах відповідача ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 13 серпня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Відповідач ОСОБА_2 подавала апеляційну скаргу на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 13 серпня 2019 року в даній справі, оплативши судовий збір у розмірі 1152,60 грн., який визначено відповідно до п.п.2, 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 03 жовтня 2019 року прийнято відмову відповідача ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 13 серпня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Апеляційне провадження у даній справі закрито.
10 жовтня 2019 року до апеляційного суду надійшла заява представника Чабана Р.Л . , подана в інтересах відповідача ОСОБА_2 про повернення судового збору у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги та закриття провадження у справі.
Заява не підлягає до задоволення із таких підстав.
Порядок та підстави повернення судового збору визначені статтею 142 ЦПК України та статтею 7 Закону України «Про судовий збір», які не передбачають підстав повернення судового збору відповідачу, сплаченого за подання апеляційної скарги, від якої у подальшому відповідач відмовився і з цих підстав апеляційне провадження у справі закрите.
Оскільки підстави для повернення судового збору відсутні, то заява до задоволення не підлягає.
Керуючись ст.142 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 , поданій в інтересах відповідача ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 13 серпня 2019 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Сокиричівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя
Судді