Справа № 761/36475/19
Провадження № 1-кс/761/25130/2019
18 жовтня 2019 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу представника ТОВ «ІК Інбіко+» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №32019100000000090 від 30.01.2019 року, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-
До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга представника ТОВ «ІК Інбіко+» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №32019100000000090 від 30.01.2019 року, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.
Вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження за скаргою, виходячи із такого.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк,- заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
До прийняття слідчим суддею процесуального рішення за скаргою, 26.09.2019 року представник ТОВ «ІК Інбіко+» - адвокат ОСОБА_5 подав заяву про залишення скарги без задоволення.
Виходячи з таких підстав, визначених ч.2 ст.305 КПК України, скарга представника ТОВ «ІК Інбіко+» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №32019100000000090 від 30.01.2019 року, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.305 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу представника ТОВ «ІК Інбіко+» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СУ ФР ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_4 , який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №32019100000000090 від 30.01.2019 року, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1