Справа № 761/35513/19
Провадження № 1-кс/761/24449/2019
17 жовтня 2019 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГС СБ України, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою про злочин від 28.08.2019 року,-
До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана скарга ОСОБА_3 , в якій ставиться питання про зобов'язання слідчого ГСУ СБ України зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань заяву від 28.08.2019 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування скарги наведено ті обставини, що 28.08.2019 року ОСОБА_3 подав до ГСУ СБ України заяву про вчинення кримінального правопорушення. Вказану заяву від 28.08.2019 року отримано уповноваженою особою ГСУ СБ України 28.08.2019 року. Проте всупереч вимог закону відомості до ЄРДР не внесені.
ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав доводи скарги.
Слідчий ГСУ СБ України в судове засідання не з'явився, відсутність якого не є перешкодою для розгляду скарги у відповідності до ч.3 ст. 306 КПК України.
Слідчий суддя, розглянувши скаргу в межах наведених доводів, дослідивши надані документи, дійшов таких висновків.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, злочин.
28.08.2019 року ОСОБА_3 подав до ГСУ СБ України заяву про вчинення кримінального правопорушення. Вказану заяву від 28.08.2019 року отримано уповноваженою особою ГСУ СБ України 28.08.2019 року..
Проте, за своїм змістом скарга та додані матеріали не містять таких фактичних даних на підтвердження, що заявником було подано повідомлення про злочин, яке містить достатні відомості про реальність конкретної події злочину із зазначенням конкретного часу, місця, способу, інші обставини вчинення злочину в розумінні ст.11 КК України, відповідно до якої злочином є передбачене Кримінальним Кодексом України суспільно небезпечне винне діяння ( дія чи бездіяльність), вчинене суб'єктом злочину.
Натомість аналізуючи зміст скарги, слідчий суддя убачає, що заявником не наведені відомості про конкретні обставини вчинення як вважає злочинів. При цьому в копії заяви відсутня дата її складання та підпис заявника, а протокол про прийняття заяви про злочин від 28.08.2019 року не містить жодних конкретних даних про зміст заяви, відсутні відомості про реальну подію. За таких обставин слідчий суддя не може пересвідчитися в наявності даних, що підтверджують фактичне існування даних про реальність конкретної події злочинів (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).
Крім того, ГСУ СБ України до початку розгляду надали заперечення, відповідно до яких подана ОСОБА_3 заява не містить достатніх підстав, які вказують на наявність ознак злочину, передбаченого ст. 114 КК України.
Таким чином, оскільки відсутні дані, які б достовірно свідчили про наявність події злочину відповідно до ст. 11 КК України, на підставі матеріалів скарги слідчий суддя не має можливості пересвідчитися в тому, що слідчим ГСУ СБ України вчинено бездіяльність, у зв'язку з чим слідчий суддя дійшов висновку про необґрунтованість доводів скарги, в задоволенні якої необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 214, 303, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГС СБ України, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою про злочин від 28.08.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1