печерський районний суд міста києва
Справа № 757/51851/19-к
18 жовтня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого,
В провадження слідчого судді надійшла ОСОБА_3 про відвід слідчого територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Києві ОСОБА_4 від участі у веденні досудового розслідування кримінального провадження №42018000000002779, посилаючись на те, що під час досудового слідства по даному кримінальному провадженню слідчий ОСОБА_4 упереджено ставиться до виконання своїх службових обов'язків, тривалий час не проводить досудове розслідування, не виконує рішення, постановлені різними суддями та приймав рішення, які в подальшому були скасовані, що є підставою для відводу слідчого відповідно до вимог п.3ч.1ст.77 КПК України.
ОСОБА_3 та особа, якій заявлено відвід - слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, та слідчим суддею з урахуванням положень ст. 81 КПК України, визнано можливим проводити розгляд заяви про відвід у відсутності не з'явившихся осіб та враховуючи заяву ОСОБА_3 щодо розгляду заяви буз його участі.
Вивчивши заяву про відвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Положеннями ст.77 КПК України визначено підстави відводу щодо слідчого.
Так, однією з підстав відводу слідчому, передбаченої п.3 ч.1 ст. 77 КПК України є існування інших обставин, які викликають обґрунтовані сумніви у його неупередженості.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Територіального управління ДБР, розташованого у м. Києві перебуває кримінальне провадження №52018000000002779 від 08.11.2018року та слідчим другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування в даному кримінальному провадженні.
Протягом досудового розслідування даного кримінального провадження слідчим ОСОБА_4 приймалися відповідні процесуальні рішення у вигляді постанов, які в подальшому були скасовані слідчими суддями.
Окрім того, як вбачається з матеріалів наданих заявником, за заявою ОСОБА_3 від 10.04.2019року, зареєстровано кримінальне провадження № 4219000000001540 від 17.07.2019року з попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 382 КК України про вчинення уповноваженими особами територіального ДБР, розташованого у м. Києві кримінального правопорушення, пов'язаного з невиконанням судового рішення.
З урахуванням викладеного вище вважаю, що на даний час існують підстави для відводу слідчого ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні №52018000000002779 від 08.11.2018року, а відтак заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 81, 309 КПК України, слідчий суддя,
Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого - задовольнити.
Відвести слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_4 від участі у кримінальному провадженні №52018000000002779 від 08.11.2018року, за ч.2 ст. 370 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1