печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31220/19-к
22 липня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 від 03.06.2019 в рамках кримінального провадження № 42019000000001113, № 42019000000001114,
До слідчого судді надійшла скарга потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 від 03.06.2019 в рамках кримінального провадження № 42019000000001113, № 42019000000001114.
Учасники справи до судового засідання не з'явилися. Заявник ОСОБА_3 направила на адресу суду заяву, згідно якої скаргу просила розглянути за її відсутності. Доводи скарги підтримує в повному обсязі.
Прокурор Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 до судового засідання не з'явилася, направила на адресу суду письмові заперечення, відповідно до яких досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019000000001113 здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, а у кримінальному провадженні № 42019000000001114 - СУ ГУНП у Вінницькій області.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.
03.06.2019 ОСОБА_3 направила на адресу Генеральної прокуратури України клопотання від 03.06.2018 в порядку ст. 220 КПК України в рамках кримінального провадження №42019000000001113, № 42019000000001114.
Згідно листа Генеральної прокуратури України від 06.11.2018 досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019000000001113 здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, а у кримінальному провадженні № 42019000000001114 - СУ ГУНП у Вінницькій області.
Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Отже, на час розгляду скарги слідчим суддею органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42019000000001113 є територіальне управління Державного бюро розслідувань, а у кримінальному провадженні № 42019000000001114 - СУ ГУНП у Вінницькій області.
Виходячи з аналізу ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, вважаю, що вказана скарга не підлягає розгляду в Печерському районному суді м. Києва і відповідно до ст. 304 КПК України скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 від 03.06.2019 в рамках кримінального провадження № 42019000000001113, № 42019000000001114 - повернути ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1