Справа № 310/6798/16-ц
2-зз/310/46/19
18 жовтня 2019 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Прінь І.П.,
за участі секретаря судового засідання Бевз О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську заяву представника Приватного підприємства «Укрсервісконтракт» Томчук М.В. про скасування заходів забезпечення позову,
Встановив:
Представник ПП «Укрсервісконтракт» Томчук М.В. звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30 вересня 2016 року у справі №310/6798/16-ц, у вигляді заборони Бердянському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Запорізькій області реалізовувати нерухоме майно, а саме ціле убудовано-прибудоване приміщення загальною площею 53,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заяви вказує на те, що постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 20.12.2018р., рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 04.10.2017 року залишено без змін. Тому просить скасувати заходи забезпечення позову.
Представник позивача Томчук М.В. у судове засідання не з'явився. Подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача - Бердянського міськрайонного відділу ДВС в судове засідання не з'явився. Державний виконавець Паскарь К.М. надіслав заяву про розгляд справи за відсутності державного виконавця.
Інші учасники справи у судове засідання не з'явилися. Про розгляд справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не повідомили.Заяв про розгляд заяви за їх відсутності суду не подавали. Неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Вивчивши матеріали справи, суд становив наступне.
Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 30 вересня 2016 року було забезпечено позов Приватного підприємства «Укрсервісконтракт» до Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_1 , ПАТ «Таскомбанк», ТОВ «Фармабуд-інвест», треті особи - ТОВ «АНСУ», ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про зняття арешту з майна, шляхом заборони Бердянському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Запорізькій області реалізовувати нерухоме майно, а саме ціле убудовано-прибудоване приміщення загальною площею 53,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.42,43 т.1).
Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 12 травня 2017р. в задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «Укрсервісконтракт» відмовлено.(а.с.237-240 т.1).
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 04.10.2017 року, рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 травня 2017 року у цій справі - залишено без змін.(а.с.57-60 т.2).
Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 20.12.2018р., рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 12 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 04.10.2017 року залишено без змін. (а.с.92-95 т.2).
Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.
За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Ухвала про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову у скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.
У випадку ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи те, що в задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «Укрспецконтракт» відмовлено і рішення суду набрало законної сили 04.10.2017р., суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.
Керуючись ст.ст. 158, 258, 260, 261 ЦПК України,
ухвалив:
Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області 30 вересня 2016 року у справі № 310/6798/16-ц у вигляді заборони Бердянському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Запорізькій області реалізовувати нерухоме майно, а саме ціле убудовано-прибудоване приміщення загальною площею 53,5 кв.м. за адресою: м. Бердянськ, пр. Леніна15/ АДРЕСА_2 . Свободи АДРЕСА_3 75, - скасувати.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяІ. П. Прінь