Справа № 310/7104/19
2/310/2604/19
Іменем України
21 жовтня 2019 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 15.07.2008 року,
Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» через свого представника Гребенюк О.С. звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 15.07.2008 року.
Ухвалою від 23.09.2019 року позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» залишено без руху, надано строк для виконання вимог ст. 177 ЦПК України.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу суду отримано позивачем 03.10.2019 року, про у визначений судом строк вказані недоліки усунуті не були.
08.10.2019 року на адресу суду надійшло клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.
Відповідно п.5 ч.1 ст. 257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що провадження за позовною заявою не відкрито та справа до розгляду не призначалась, приймаючи до уваги що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд дійшов до висновку про необхідність повернення позовної заяви на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 185, 353-354 ЦПК України, суд -
Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 15.07.2008 року вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз'яснити, що у відповідності до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду О.В. Маринін