печерський районний суд міста києва
Справа № 757/48815/19-к
16 жовтня 2019 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 по провадженню за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 щодо відмови у задоволенні клопотання сторони захисту про проведення слідчих дій слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 42019000000000933 від 23.04.2019,-
У провадження судді надійшла заява слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 по провадженню за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 щодо відмови у задоволенні клопотання сторони захисту про проведення слідчих дій слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 42019000000000933 від 23.04.2019.
Заява обґрунтована тим, що суддя ОСОБА_3 неодноразово було відведено ухвалою слідчого судді печерського районного суду м. Києва від 09.08.2019 та від 14.09.2019 від розгляду проваджень в рамках даного кримінального провадження.
Вивчивши заяву про відвід, суд приходить наступного висновку.
Положення ст. 75, 76 КПК України зазначають підстави відводу щодо слідчого судді.
Згідно з вимогами ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75,79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Судом встановлено, що подана заява про самовідвід містить дані, які унеможливлюють розгляд слідчим суддею ОСОБА_3 провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 щодо відмови у задоволенні клопотання сторони захисту про проведення слідчих дій слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 42019000000000933 від 23.04.2019.
Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст.76 КПК України, вважаю за належне заявлений самовідвід задовольнити.
Враховуючи викладене, на підставі ст. 75, 76, 80, 81, 370 КПК України суд,
Заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 щодо відмови у задоволенні клопотання сторони захисту про проведення слідчих дій слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 42019000000000933 від 23.04.2019 - задовольнити.
Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 щодо відмови у задоволенні клопотання сторони захисту про проведення слідчих дій слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 42019000000000933 від 23.04.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1