Справа № 309/2852/18
Провадження № 2-во/309/31/19
18 жовтня 2019 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Кемінь В.Д.
з участю секретаря судового засідання Орос В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Хуст заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»» про виправлення помилки у виконавчому листі, -
Представник Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»» звернувся до Хустського районного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.
В заяві представник позивача просив суд внести виправлення у виконавчий лист виданий Хустським районним судом Закарпатської області 22.07.2019 року по справі №309/2852/18, зазначивши вірне прізвище ім'я та по-батькові боржника.
Крім того, в судовому засіданні встановлено, що в рішенні Хустського районного суду від 06.05.2019 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором також допущено описку, а саме: невірно зазначено ім'я відповідача, замість правильного « ОСОБА_2 » помилково вказано « ОСОБА_3 ».
В поданій заяві представник заявника просив розглянути дану заяву без участі представника банку. Відповідач в судове засідання не з'явивсь з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявсь належним чином.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст.432 ЦПК України: суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»» про виправлення помилки у виконавчому листі слід задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що у виконавчому листі виданому Хустським районним судом Закарпатської області 22.07.2019 року по справі №309/2852/18, допущено помилку, а саме не вірно зазначено ім'я боржника. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що в рішенні Хустського районного суду від 06.05.2019 року по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором також допущено описку, а саме: невірно зазначено ім'я відповідача, замість правильного « ОСОБА_2 » помилково вказано « ОСОБА_3 ».
З оглянутих матеріалів цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та поданої заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, встановлено, що вірним прізвищем ім'ям та по-батькові відповідача по справі є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд-
Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»» про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Внести виправлення у виконавчому листі від 22.07.2019 року за № 309/2852/18, вказавши прізвище ім'я та по-батькі божника - ОСОБА_1 .
Виправити описку в заочному рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 06.05.2019 року, ухваленому у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у вступній та резолютивній частині рішення прізвище ім'я та по-батькі відповідача - ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Хустського
районного суду: Кемінь В.Д.