Ухвала від 18.10.2019 по справі 309/2944/14-ц

Справа № 309/2944/14-ц

Провадження № 2-во/309/33/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Савицький С.А.

з участю секретаря судового засідання Гуржій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 17 жовтня 2014 року по справі №309/2944/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 17 жовтня 2014 року по справі №309/2944/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позов задоволено.

15.10.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду. Посилається на те, що в рішенні допущена описка в написанні прізвища дитини сторін по справі, а саме замість « ОСОБА_2 », помилково зазначено - « ОСОБА_3 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в рішенні суду допущена описка, оскільки відповідно до свідоцтва про народження прізвище, ім'я та по-батькові дитини - « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 17 жовтня 2014 року по справі №309/2944/14-ц виправити описку, вказавши у резолютивній частині судового рішення прізвище, ім'я, по- батькові дитини « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаного « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Савицький С.А.

Попередній документ
85067305
Наступний документ
85067307
Інформація про рішення:
№ рішення: 85067306
№ справи: 309/2944/14-ц
Дата рішення: 18.10.2019
Дата публікації: 23.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу