Справа № 308/10206/19
10 вересня 2019 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у рамках кримінального провадження №12019070030002669 від 25.08.2019 року, -
З внесеного клопотання та доданих матеріалів вбачається, що вході проведення огляду місця події від 24 серпня 2019 року в період часу з 11 год. 20 хв. по 11 год. 50 хв. неподалік Драм. Театру, що розташований на Київській Набережній в м. Ужгороді, виявлено та вилучено зелену речовину рослинного походження, схожу на марихуану.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначає, що в органу досудового розслідування, виникла необхідність у призначенні та проведенні експертизи наркотичних засобів, а тому просить надати доручення відповідній експертній установі провести експертизу наркотичних засобів.
У судове засіданні слідчий не з'явився. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття вказаних осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12019070030002669 від 25.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Частиною 6 статті 244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження № 12019070030002669 експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, з метою отримання доказів вчинення кримінального правопорушення та встановлення належності вилученої речовини до наркотичною предмету, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.242,-244,309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити.
Доручити проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, експерту Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2), по матеріалах кримінального провадження №12019070030002669 від 25.08.2019 року.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання :
- Чи є представлена на дослідження подріблена речовина рослинного походження,яка була вилучена працівниками поліції в ході огляду від 24.08.2019 року, яку упаковано в спец. Пакет Національна Поліція Головне Слідче Управління № 7153415, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором , якщо так то яким (якою) саме?
- Встановити вагу даного наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору в перерахунок на суху речовину?
- Чи є речовина зеленого кольору рослинного походження яка була вилучена працівниками поліції в ході огляду від 24.08.2019 року, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором. Якщо так то яким саме?
- Встановити вагу даного наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору та відсотковий вміст наркотичної речовини?
Для дослідження експерту надати згорток фольги, із речовиною рослинного походження, схожу на «марихуану» яку упаковано у спец пакет Національна Поліція Головне Слідче Управління № 7153415.
У відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об'єктів експертизи для проведення дослідження Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1