11.10.2019 Справа № 756/12900/19
№ 1-кс/756/3096/19
№ 756/12900/19
11 жовтня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про проведення допиту свідка у кримінальному провадженні №12019100050006985, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України,
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення допиту свідка у кримінальному провадженні №12019100050006985, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено про те, що 22.09.2019, близько 21 год. 45 хв., за адресою: м. Київ, просп. Мінський, 20-А, невстановлена особа здійснила посягання на життя працівника правоохоронного органу ОСОБА_5 у зв'язку із виконанням ним службових обов'язків.
23.09.2019 в ході досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження було допитано свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як підставу допитати вищевказаного свідка на стадії досудового розслідування слідчим суддею, слідчий вказує, що: останній є громадянином Грузії; не має постійного місця проживання на території м. Києва; планує повернутися до Грузії, що у свою чергу унеможливлює його забезпечення та привід в судові засідання під час розгляду справи по суті.
У судове засідання слідчий та/або прокурор не з'явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання та документи додані в його обґрунтування, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит у суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.
Зазначена норма закону встановлює певні критерії проведення допиту свідків чи потерпілого на досудовому слідстві у судовому засіданні слідчим суддею, по-перше, тільки у виняткових випадках пов'язаних із необхідністю такого допиту через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка, його тяжкої хвороби або інших обставин через які допит такого свідка в наступному буде неможливо у судовому засіданні судом; по-друге, за обставин які можуть вплинути на повноту чи достовірність показань. Крім того, допит свідка проводиться за присутності особи, яку необхідно допитати.
Відповідно до ч. 2 ст. 327 КПК України забезпечення прибуття до суду перекладача (крім тих випадків, коли він залучається судом), свідка, спеціаліста або експерта здійснюється тією стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про їхній виклик.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що слідчим та прокурором не було забезпечено прибуття свідка в судові засідання 01.10.2019 та 11.10.2019 для допиту, а також те, що слідчий та прокурор без поважних причин не прибули в судові засідання, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 225, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про проведення допиту свідка у кримінальному провадженні №12019100050006985, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1