21 жовтня 2019 р. № 2а-4062/09/1470
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження
за позовом:Управління Пенсійного фонду в Заводському районі м. Миколаєва, вул. Робоча, 2-а, м. Миколаїв, 54029
до відповідача:Приватного підприємства фінансово-виробничої компанії "Газбудсервіс", вул. Чигрина, 99, м. Миколаїв, 54055
про:стягнення заборгованості в сумі1900,80 грн.,
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.10.2009 року позов управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва задоволено, стягнуто з Приватного підприємства фінансово-виробничої компанії "Газбудсервіс" заборгованість в сумі 1900,80 грн.
На виконання вказаного судового рішення 02.08.2012 року судом видано виконавчий лист.
18.10.2019 року Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області звернулось до суду з заявою про заміну стягувача до відкриття виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.
Керуючись статтями 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
1. Прийняти заяву до свого розгляду.
2. Судовий розгляд заяви призначити на 25 жовтня 2019 року - 10:00 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
3. Повідомити сторін по справі про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою (факсом).
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Мельник