про зупинення провадження у справі
21 жовтня 2019 р. справа № 814/1179/18
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянув в порядку письмового провадження заяву позивача та клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовомУправління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області, вул. Пашутінська, 1, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25015
до відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕТЕЙ -ТРАСТ", вул. Пушкінська, 8, м. Миколаїв, 54030
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачатовариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕТЕЙ-ЕЛЕВАТОР", вул. Пушкінська, 8, м. Миколаїв, 54030
прозастосування заходів реагування
Ухвалою від 21.10.2019 року поновлено провадження у справі № 814/1179/18 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕТЕЙ-ТРАСТ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕТЕЙ-ЕЛЕВАТОР", про застосування заходів реагування.
15.10.2019 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, відповідно до якого відповідачем частково усунуті порушення та вживаються заходи щодо усунення порушень, які стосуються облаштування автоматичної пожежної сигналізації. Для проведення зазначених робіт необхідний строк, так як проводиться тендер.
16.10.2019 року від позивача надійшла заява про продовження зупинення провадження у справі № 814/1179/18 для надання можливості відповідачу усунути порушення, які стосуються облаштування автоматичної пожежної сигналізації.
Питання про зупинення провадження у справі сторони просили розглянути без їх участі.
Суд розглянув клопотання про зупинення провадження у справі в порядку письмового провадження.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи те, що за час зупинення провадження у справі відповідач усунув більшість порушень і продовжує роботу над усуненням порушень, які залишились, маються підстави для задоволення клопотань позивача і відповідача та зупинення провадження у справі № 814/1179/18.
Одночасно суд, з метою підтвердження усунення відповідачем порушень пожежної безпеки, зобов'язує відповідача надати додаткові докази до дати зупинення провадження у справі.
Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Провадження у справі № 814/1179/18 зупинити до 17 грудня 2019 року о 10:30 год.
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
3. Зобов'язати відповідача надати до 17.12.2019 року докази підтвердження проведення тендеру на виконання робіт із облаштування автоматичної пожежної сигналізації.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
5. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя А. О. Мороз