3/130/472/2019
130/1409/19
Іменем України
21.10.2019 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли з Відділу адміністративної практики УПП у Вінницькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,
- за ч.1 ст.130 КпАП України,
На розгляді Жмеринського міськрайонного суду перебуває адміністративна справа щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за ознакою його відмови від проходження медичного огляду на стан сп'яніння 10.07.2019 року при керуванні автомобілем "Ford Sierra", державний номерний знак НОМЕР_1 , в районі 296-го кілометра автодороги М21.
Ухвалені за наслідком неявок в судове засідання за викликом особи, яка притягується до адміністративної відпоідальності, постанови Жмеринського міськрайонного суду від 14.08.2019 року, 06.09.2019 року та від 25.09.2019 року про привід ОСОБА_1 до суду органом Національної поліції виконано не було. На виконання першої з них лише 25.09.2019 року судом отримано пояснення громадянина ОСОБА_2 та рапорт поліцейського СРПП Жмеринського відділу поліції від 20.09.2019 року про неможливість її виконання у зв'язку з відсутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за вказаним місцем проживання.
07.10.2019 року судом було отримано клопотання ОСОБА_1 про надання йому можливості ознайомлення з матеріалами справи та укладення угоди з адвокатом.
В судове засідання наразі ОСОБА_1 не з'явився вчергове, натомість 21.10.2019 року разом із захисником Височанською А.В. подали до суду заяву, якою просили закрити провадження у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Оглядом матеріалів справи встановлено, що за змістом протоколу про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 датою вчинення останнім вказаного правопорушення зазначено 09.07.2019 року.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП у разі підвідомчості справи про адміністративне правопорушення суду (судді) адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про вчинення корупційних правопорушень та порушень законодавства при здійсненні закупівлі за державні кошти.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що на момент розгляду даної справи судом минув загальний тримісячний термін з дня вчинення правопорушення, протягом якого можливе накладення адміністративного стягнення, ці обставини визначають встановлені законом підстави закриття провадження в справі, незважаючи на наявність формальних ознак вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Керуючись ст.38, 221, 247, 252, 280, 283, 284 КпАП України,
Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, у зв'язку з минуванням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Вінницького апеляційного суду.
Суддя Вернік В.М.