Справа № 129/1284/19
Провадження по справі № 1-в/129/79/2019
21.10.2019 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині подання Гайсинського РВ Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від покарання засудженого вироком Вінницького міського суду від 26.11.2015 р. за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років зі звільненням від призначеного покарання відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Установив:
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 26.11.2015 р. ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 289 КК України засуджений до покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років зі звільненням від призначеного покарання відповідно до ст.75 КК України, якщо в період трирічного іспитового строку він не скоїть нового злочину і за п.п. 1,2 ст. 76 КК України виконає обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
У поданні порушується питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання в зв'язку із закінченням іспитового строку, нескоєнням впродовж нього нового злочину та виконанням покладених на нього обов'язків.
Автор подання в письмовій заяві просив його задовільнити, засуджений це подання також підтримав.
Прокурор проти задоволення подання заперечила, подала до суду обвинувальний акт від 28.11.2016р., згідно з яким ОСОБА_4 ставиться за вину скоєння в березні 2016р. злочину, передбаченого ст. ч.3 ст. 185 КК України.
З урахуванням пояснень учасників процесу, змісту подання, досліджених доказів та вимог закону суд визнає подання таким, що задоволенню не підлягає.
Доведено, що ОСОБА_4 небезпідставно підозрюється в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в період іспитового строку три роки, встановленого йому вироком Вінницького міського суду від 26.11.2015 р., кримінальна справа про його обвинувачення знаходиться в провадженні Гайсинського районного суду.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з ч. 3 ст. 75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Оскільки ОСОБА_4 не виконав покладені на нього обов'язки вироком Вінницького міського суду від 26.11.2015 р. і йому поставлено за вину скоєння в період іспитового строку передбаченого ч.3 ст. 185 КК України злочину, то він не підлягає звільненню від призначеного йому покарання через порушення умов іспитового строку.
При цьому суд зауважує, що відповідно до ч. 3 ст. 75 , ч. 1 ст. 78 КК України встановлення факту вчинення особою в період іспитового строку нового злочину саме вироком суду не вимагається.
Ухвалив:
Відмовити через безпідставність в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 , засудженого Вінницьким міським судом Вінницької області 26.11.2015 р. за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років з іспитовим строком три роки.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: