Справа № 127/15416/19
21 жовтня 2019 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
судді Карпінської Ю.Ф.,
за участю секретаря Москвичової О.Р.
та учасників справи:
представників Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Іванова Ю.В., Чоботок О .І. ,
представника заявника ОСОБА_2 - адвоката Решетова В.В.,
представника заінтересованої особи ОСОБА_3 - адвоката Ткаченко Т.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання про визнання на території України рішення Суду Колдінгу (Королівство Данія ) від 05.10.2018 про скасування спільної опіки над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передачу всіх прав опіки над дитиною ОСОБА_5 його батьку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
До провадження Вінницького районного суду Вінницької області 16 липня 2019 року надійшло вищезазначене клопотання.
В судовому засіданні 21.10.2019 представник заінтересованої особи ОСОБА_3 . згідно з довіреністю Ткаченко Т.В. заявила клопотання про залучення до участі в справі органу опіки та піклування за місцем постійного проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі Вінницької районної державної адміністрації.
Представник заявника ОСОБА_2 згідно з ордером адвокат Решетов В.В. в судовому засіданні заперечує проти клопотання адвоката Ткаченко Т.В., оскільки в даний час не вирішується спір про дитину, так як така справа уже розглянута судом.
Представник Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області згідно з довіреністю Іванов Ю.В. підтримує думку адвоката Решетова В.В.
Представник Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області згідно з довіреністю Чоботок О. І. у вирішенні клопотання адвоката Ткаченко Т.В. покладається на розсуд суду.
Заслухавши думки учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Судом установлено, що 05 жовтня 2018 року Судом Колдінгу ( Королівство Данія ) ухвалено рішення про скасування спільної опіки над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , передачу всіх прав опіки над дитиною його батькові ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зі змісту рішення датського суду вбачається, що суд визнав найкращим рішенням для дитини - її передачу під опіку батькові.
Після повернення в Україну ОСОБА_12 разом з сином ОСОБА_13 проживають разом із старшим сином та батьками ОСОБА_14 у їхньому будинку та разом піклуються про ОСОБА_5.
З матеріалів даної справи, які наявні в суді, вбачається, що ОСОБА_3 не погоджується з рішенням суду про передачу всіх прав опіки над дитиною його батькові.
Статтею 51 Конституції України визначено, що сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Відповідно до ст. 2 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (яка була ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27 лютого 1991 року і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), держави-учасниці поважають і забезпечують всі права, передбачені цією Конвенцією, за кожною дитиною, яка перебуває в межах їх юрисдикції, без будь-якої дискримінації незалежно від раси, кольору шкіри, статі, мови, релігії, політичних або інших переконань, національного, етнічного або соціального походження, майнового стану, стану здоров'я і народження дитини, її батьків чи законних опікунів або яких-небудь інших обставин.
Статтею 3 даної Конвенції визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно з ч.ч. 4, 5, 6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.
За вказаних обставин суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_3 . згідно з довіреністю ОСОБА_15 , залучити до участі в даній справі орган опіки та піклування за місцем постійного проживання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в особі Вінницької районної державної адміністрації, зобов'язавши останню надати в судове засідання письмовий висновок щодо обставин, зазначених в клопотанні про визнання на території України рішення Суду Колдінгу (Королівство Данія ) від 05.10.2018 про скасування спільної опіки над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передачу всіх прав опіки над дитиною ОСОБА_5 його батьку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись Конвенцією ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року,ст. 51 Конституції України, ст. 119 Сімейного кодексу України, ст.ст. 222, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_3 . згідно з довіреністю ОСОБА_15 - задовольнити.
Залучити до участі в справі по розгляду клопотання про визнання на території України рішення Суду Колдінгу (Королівство Данія ) від 05.10.2018 про скасування спільної опіки над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передачу всіх прав опіки над дитиною ОСОБА_5 його батьку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , орган опіки та піклування в особі Вінницької районної державної адміністрації (21036, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 17), повідомивши про дату, час та місце судового розгляду.
Зобов'язати орган опіки та піклування в особі Вінницької районної державної адміністрації надати до суду письмовий висновок щодо обставин, зазначених в клопотанні про визнання на території України рішення Суду Колдінгу (Королівство Данія ) від 05.10.2018 про скасування спільної опіки над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передачу всіх прав опіки над дитиною ОСОБА_5 його батьку ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Ю.Ф.Карпінська