про відкриття провадження в адміністративній справі
21 жовтня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2962/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., одержавши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітон Компані» до приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанов,
03.10.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітон Компані» (43020, Волинська область, м. Луцьк, вул. Електроапаратна, 3) звернулося з позовом до приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича (48500, Тернопільська область, м. Чортків, вул. С.Бандери, 34-А), третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. М.Грушевського, 1Д) про визнання дій з винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.09.2019 та постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 16.09.2019 протиправними, визнання протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.09.2019 та постанови про стягнення з боржника основної винагороди від 16.09.2019.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 07.10.2019 вказану позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви із зазначенням способу їх усунення.
16.10.2019 на адресу суду, на усунення недоліків позовної заяви, від позивача надійшов документ про доплату судового збору.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.
Позов подано після закінчення строку, установленого частиною другою статті 287 КАС України, проте позивач подав заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду (вих. № 51 від 03.10.2019).
Строк звернення до суду з цим позовом підлягає поновленню на підставі частини першої статті 121 КАС України, оскільки вказані у заяві про поновлення пропущеного строку звернення до суду підстави є поважними (зокрема, позивач отримав оскаржувані постанови 20.09.2019, вперше звернувся до суду з дотриманням десятиденного строку, та після повернення позовної заяви ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 02.10.2019 у справі № 140/2928/19 повторно звернувся до суду з цим позовом).
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись статтями 121, 171, 248, 287 КАС України, суд
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Капітон Компані» пропущений з поважних причин строк звернення до суду з цим позовом.
2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітон Компані» до приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанов.
3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін суддею одноособово, з урахуванням § 2 глави 11 розділу ІІ КАС України.
4. Призначити судове засідання у справі на 10:00 30 жовтня 2019 року в залі судових засідань № 5 Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Словацького, 3.
5. В судове засідання викликати представників сторін та третьої особи, яким необхідно мати при собі документ, який посвідчує їх особу (паспорт, посвідчення водія або службове посвідчення), та документ, який підтверджує їх повноваження (оригінал довіреності, виданої з дотриманням вимог статті 59 КАС України).
6. Роз'яснити учасникам справи, що заявами по суті справи є позов та відзив, пояснення третьої особи.
7. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - до 28.10.2019.
8. Витребувати у відповідача приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Снігура Олега Юрійовича виконавче провадження № 60066652 (або належним чином засвідчені його копії), зобов'язавши відповідача подати виконавче провадження до канцелярії суду в строк до 28.10.2019.
9. Повідомити відповідача, що відзив на позовну заяву (відзив) повинен відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.
10. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача строк для подачі пояснення щодо позову - до 28.10.2019, та роз'яснити, що пояснення щодо позову подаються з дотриманням вимог статей 162, 165 КАС України.
11. Роз'яснити учасникам справи, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, пункту 5.27 Національного стандарту України «Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55 (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23).
12. Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.
13. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини третьої статті 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, а згідно із частиною третьою статті 268 КАС України неприбуття у судове засідання учасника справи не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути частково оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише з підстави порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.М.Валюх