Ухвала від 16.10.2019 по справі 922/2488/18

УХВАЛА

16 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/2488/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Кролевець О.А., Ткач І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гринвилл"

на постанову Східного апеляційного господарського суду

(головуючий - Склярук О.І., судді - Сіверін В.І., Терещенко О.І.)

від 08.08.2019

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гринвилл»

до 1. Головного управління Державної податкової служби в Харківській області,

2. Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області

про стягнення 7 499 302, 27 грн,

за участю секретаря судового засідання Півень А.Л.,

-представника позивача Ляшенко Ю.О.,

-представника відповідача -1 Коваленко М.В.,

-представника відповідача -2 не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Гринвилл" звернулось з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.08.2019 у справі №922/2488/18.

Ухвалою Верховного Суду від 12.09.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гринвилл" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.08.2019 у справі № 922/2488/18 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.10.2019 об 11 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

Представник відповідача -2 в судове засідання не з'явився.

Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини 6 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду касаційної скарги, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність оголошення перерви до 13.11.2019 о 12:50.

Ухвалою Верховного Суду від 07.10.2019 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гринвилл" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву.

2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі №922/2488/18 відбудеться 13 листопада 2019 року о 12:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Доручити Харківському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 13 листопада 2019 року о 12:50 у справі №922/2488/18 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6 зал ВКЗ, за участю уповноважених представників заявника.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, які були присутніми в судовому засіданні, та Харківському окружному адміністративному суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий І. Кондратова

Судді О. Кролевець

І. Ткач

Попередній документ
85048215
Наступний документ
85048217
Інформація про рішення:
№ рішення: 85048216
№ справи: 922/2488/18
Дата рішення: 16.10.2019
Дата публікації: 22.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди