21 жовтня 2019 року Справа № 926/2334/19
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства "Мега - Крокус", м. Заставна Чернівецької області
до Управління освіти Чернівецької міської ради, м. Чернівці
про стягнення безпідставно отриманих послуг у сумі 1049436,99 грн
Приватне підприємство "Мега - Крокус" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Управління освіти Чернівецької міської ради про стягнення безпідставно отриманих послуг з організації харчування в навчальних закладах міста за період з 03.09.2019 по 01.10.2019 року у сумі 1049436,69 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що в період з 03.09.2019 по 01.10.2019 року надавав послуги з організації харчування дітей в навчальних закладах міста. Однак, відповідач дані послуги отримав та спожив без укладення договору на закупівлі за державні кошти, оплату отриманих послуг харчування не провів, що змусило позивача в порядку ст.1212 ЦК України звернутися до суду за захистом порушеного права. Відтак, сума заборгованості склала 1049436,69 грн.
Розглянувши матеріали за позовом на предмет вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам статтей 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до п. 61. Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року №270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках; працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля; один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові; на примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення; за бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
З наявних в матеріалах позовної заяви документах не вбачається виконання позивачем свого обов'язку щодо надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів. Оскільки, з опису документів, який міститься в додатках до позовної заяви, не вбачається відправлення відповідачу копії позовної заяви, не зазначено номеру поштового відправлення, відсутній відбиток календарного штемпеля.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює спосіб і строк усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, ч.1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу в строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути названі в цій ухвалі недоліки, та надати до Господарського суду Чернівецької області:
докази надсилання відповідачу позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 21.10.2019.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя В.В.Дутка