Ухвала від 21.10.2019 по справі 920/569/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.10.2019 Справа № 920/569/19

м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., судді Соп'яненко О.Ю., Котельницька В.Л., розглянувши матеріали справи №920/569/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ,

до відповідачів:

1) Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання", м.Суми,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання", м.Суми,

про стягнення 8 440163, 79 доларів США та 78 993611, 59 грн.,

та

за зустрічним позовом: Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання", м.Суми,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання", м.Суми,

про визнання недійсним договору від 30.09.2016 №20-0516/2-1-30092016,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 10.10.2019 у справі №920/569/19 було відкладено підготовче засідання на 15.11.2019 на 11год. 00 хв.

Під час виготовлення тексту ухвали від 10.10.2019 було допущено описку в п. 7 резолютивної частини ухвали, зокрема помилково зазначено дату та час розгляду справи: « 15.11.2019, 11:00», в той час як необхідно було зазначити: « 11.11.2019, 12:00». Окрім того, відповідно до п.8 резолютивної частини зазначеної ухвали - доручено Касаційному господарському суду у складі Верховного суду (01016, м.Київ, вул. О. Копиленка, 6) забезпечити проведення відеоконференції у справі №920/569/19, розгляд якої відбудеться 15.11.2019, 11:00, тобто також зазначено помилково дату та час розгляду справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в п. 7 та п.8 резолютивної частини ухвали від 10.10.2019 у справі № 920/569/19.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 7 та п. 8 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 10.10.2019 у справі № 920/569/19 виклавши їх в такій редакції:

«7.Відкласти підготовче засідання на 11.11.2019, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2. Засідання відбудеться у режимі відео конференції.

8. Доручити Касаційному господарському суду у складі Верховного суду (01016, м.Київ, вул. О. Копиленка, 6) забезпечити проведення відеоконференції у справі №920/569/19, розгляд якої відбудеться 11.11.2019, 12:00 в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченка, 18/1, зал № 2.».

2. Ухвалу надіслати учасникам справи та Касаційному господарському суду у складі Верховного суду, в тому числі електронною поштою.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Головуючий суддя Ю.А. Джепа

Судді: О.Ю. Соп'яненко

В.Л. Котельницька

Попередній документ
85048000
Наступний документ
85048002
Інформація про рішення:
№ рішення: 85048001
№ справи: 920/569/19
Дата рішення: 21.10.2019
Дата публікації: 22.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.03.2023)
Дата надходження: 10.06.2019
Предмет позову: 78993611,59 грн.
Розклад засідань:
21.01.2020 15:15 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
18.06.2020 14:30 Господарський суд Сумської області
05.08.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
30.09.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
05.10.2020 14:20 Господарський суд Сумської області
09.11.2020 14:00 Господарський суд Сумської області
30.11.2020 14:00 Господарський суд Сумської області
17.12.2020 16:00 Господарський суд Сумської області
03.03.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2021 12:00 Господарський суд Сумської області
26.05.2021 14:00 Господарський суд Сумської області
14.06.2021 14:30 Господарський суд Сумської області
02.08.2021 11:00 Господарський суд Сумської області
18.08.2021 10:00 Господарський суд Сумської області
08.12.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
26.01.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2022 10:15 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2022 10:45 Північний апеляційний господарський суд
29.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2023 14:00 Господарський суд Сумської області
21.03.2023 14:30 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ДИКУНСЬКА С Я
КОЛОС І Б
КОРОБЕНКО Г П
ПАШКІНА С А
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ДИКУНСЬКА С Я
КОЛОС І Б
КОРОБЕНКО Г П
ПАШКІНА С А
ТАРАСЕНКО К В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання"
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
відповідач зустрічного позову:
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Український акціонерний промислово-інвестиційний банк
за участю:
Господарський суд Київської області
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
Київський апеляційний суд
ПАТ "Промінвестбанк"
Північний апеляційний господарський суд
Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області
заявник:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
ПАТ "Сумське НВО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання"
ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
позивач (заявник):
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Український акціонерний промислово-інвестиційний банк
представник:
Суденко Р.В.
представник заявника:
Сафронов Максим Анатолійович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БЕНЕДИСЮК І М
БУРАВЛЬОВ С І
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
КРАВЧУК Г А
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЛЬЧЕНКО А О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РАЗІНА Т І
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА