Ухвала від 17.10.2019 по справі 922/3473/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"17" жовтня 2019 р. Справа № 922/3473/17

вх. № 3473/17

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Тютюник О.Ю.

за участю сторін: розпорядник майна - не з'явився,

пр-к боржника - Служавий Є.І. (дов. від 01.09.19, посвідчення адвоката від 09.02.18),

пр-к ОСОБА_1 - Курило К.А. (дов. від 23.01.18)

Розглянувши справу

за заявою ІП "Омбілік Інвестментс", м. Харків

до ІП "Омбілік Інвестментс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.10.17 р. в підготовчому засіданні, господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ІП "Омбілік Інвестментс", здійснив оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на веб-сайті ВГСУ.

Ухвалою суду від 13.03.2018 р. за наслідками проведення попереднього засідання, господарським судом затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 4 669 184,93 грн, зобов'язано розпорядника майна в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; призначено підсумкове засідання суду.

Ухвалою суду від 21.03.2019 р. відсторонено Гапоненко Романа Івановича від виконання ним обов'язків розпорядника майна ІП "Омбілік Інвестментс"; призначено розпорядником майна ІП "Омбілік Інвестментс" арбітражного керуючого Томашука Миколу Савелійовича (свідоцтво № 187 від 08.02.2013 р.); відкладено розгляд клопотання колишнього розпорядника майна про усунення керівника боржника ОСОБА_2 , справу в підсумковому засіданні суду та клопотання боржника про припинення провадження у справі.

На електронну адресу суду надійшла заява від арбітражного керуючого Томашук М.С. про припинення повноважень розпорядника майна.

Ухвалою суду від 20.06.2019 р. залишено без розгляду клопотання боржника про припинення провадження у справі, відмовлено у задоволенні клопотання колишнього розпорядника майна про усунення керівника боржника ОСОБА_2 та відкладено розгляд справи в підсумковому засіданні. Крім того, цією ж ухвалою зобов'язано розпорядника майна Томашук М.С. скликати та провести збори комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства ІП "Омбілік Інвестментс".

22.07.19 р. на електронну адресу суду від розпорядника майна знову надійшла заява про припинення повноважень розпорядника майна за власним бажанням, в якій розпорядник майна повідомив суду про неможливість виконувати повноваження у даній справі з особистих причин.

Ухвалою суду від 30.07.19 відкладено розгляд справи в зв'язку з неявкою в судове засідання учасників провадження.

В судовому засіданні 19.09.19 судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи в підсумковому засіданні.

Розпорядник майна в судове засідання 17.10.19 не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

17.10.19 до суду від директора боржника надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

17.10.19 від кредитора ОСОБА_1 до суду також надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Присутній в судовому засіданні представник боржника та представник кредитора підтримали подані ними клопотання про закриття провадження у справі про банкрутство, просили клопотання задовольнити, провадження у справі про банкрутство ІП "Омбілік Інвестментс" закрити.

Розглянувши матеріали справи, подані суду клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, судвстановив наступне.

Як свідчать матеріали справи, в попередньому засіданні суду, суд затвердив реєстр вимог кредиторів в кількості одного кредитора на загальну суму 4 669 184,93 грн, з якої: конкурсні вимоги - основний борг: гр. ОСОБА_1 , м. Харків - 2 808 684,93 грн (четверта черга) та 3200,00 грн (перша черга). Окремо внесено вимоги, як такі, що забезпечені заставою (іпотекою) майна перед ОСОБА_1 , м. Харків на суму 1 353 300,00 грн.

Цією ж ухвалою суд визнав вимоги кредиторів, що не були заявлені у місячний строк з моменту публікації оголошення, які рахуються за даними бухгалтерського обліку боржника такими, що не є конкурсними. Також ухвалою визначено не конкурсні вимоги: ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві в сумі 240 000,00 грн (шоста черга); УДКСУ у Дзержинському р-ні м. Харкова в сумі 264 000,00 грн (шоста черга).

Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Отже, вимоги ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві в сумі 240 000,00 грн та УДКСУ у Дзержинському р-ні м. Харкова в сумі 264 000,00 грн є не конкурсними, та могли б бути включені до реєстру вимог кредиторів в шосту чергу лише після визнання боржника, Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс" - банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 9 ст. 23 Закону про банкрутство, у процедурі розпорядження майном боржник має право на підставі ухвали господарського суду задовольнити всі вимоги конкурсних кредиторів за умови їх задоволення одночасно та в повному обсязі відповідно до реєстру вимог кредиторів.

Як свідчать надані суду клопотання про закриття провадження у справі та додані до клопотання документи, 06.08.2018 року на виконання домовленостей між ІП "Омбілік Інвестментс", директором засновника боржника Wesselads Invest LTD ОСОБА_2 передав ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 2 811 884,93 грн на погашення заборгованості ІП "Омбілік Інвестментс", об'єм та розмір якої визначено як конкурсні вимоги у реєстрі вимог кредиторів у справі №922/3473/17, яка розглядається господарським судом Харківської області, що підтверджується Актом приймання-передачі грошових коштів від 06.08.2018 року.

Відповідно до п. 1 Акту приймання-передачі грошових коштів від 06.08.2018 в момент підписання даного акту на погашення заборгованості боржника перед кредитором існувала така заборгованість: за договором позики від 10.08.2016 - в сумі 2 500 000,00 грн основної суми заборгованості; 300 684,93 грн - суми процентів; 3200,00 грн - сума судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у справі №922/3473/17; 8000,00 грн - сума судового збору за рішенням суду у справі №640/3072/17. Засновник боржника передав, а кредитор отримав грошові кошти в сумі 2 811 884,93 грн.

Згідно п. 2 Акту приймання-передачі грошових коштів від 06.08.2018, після підписання цього акту сторонами, конкурсні вимоги кредитора у реєстрі грошових вимог кредиторів у справі №922/3473/17 вважаються погашеними у повному обсязі.

Кредитор ОСОБА_1 в своєму клопотанні про закриття провадження у справі та представник кредитора, присутній в судовому засіданні, підтвердив, що вимоги єдиного конкурсного кредитора ОСОБА_1 в загальному розмірі 2 811 884,93 грн були задоволені в повному обсязі.

Таким чином, конкурсні вимоги кредитора ОСОБА_1 були задоволені в повному обсязі і суду надані відповідні докази.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо боржник виконав усі зобов'язання перед кредиторами.

Згідно ч. 4 ст. 83 Закону про банкрутство, у випадках, передбачених пунктами 4-7 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Згідно з преамбулою Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" цей Закон, перш за все, встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника, тому, враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе задовольнити клопотання кредитора та боржника та закрити провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 22-27, п. 7 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 233-234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі про банкрутство Іноземного підприємства "Омбілік Інвестментс" - закрити.

2. Скасувати мораторій, що був введений ухвалою господарського суду від 23.10.2017.

3. Ухвалу направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ВДВС Київського р-ну м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 21.10.2019.

Суддя С.В. Міньковський

Попередній документ
85047937
Наступний документ
85047939
Інформація про рішення:
№ рішення: 85047938
№ справи: 922/3473/17
Дата рішення: 17.10.2019
Дата публікації: 23.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.12.2025)
Дата надходження: 29.12.2025
Предмет позову: покладення субсидіарної відповідальності (в межах справи про банкрутство)
Розклад засідань:
15.03.2026 17:04 Господарський суд Харківської області
15.03.2026 17:04 Господарський суд Харківської області
15.03.2026 17:04 Господарський суд Харківської області
15.03.2026 17:04 Господарський суд Харківської області
15.03.2026 17:04 Господарський суд Харківської області
15.03.2026 17:04 Господарський суд Харківської області
15.03.2026 17:04 Господарський суд Харківської області
15.03.2026 17:04 Господарський суд Харківської області
15.03.2026 17:04 Господарський суд Харківської області
25.02.2020 11:30 Касаційний господарський суд
12.03.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
05.05.2020 11:15 Касаційний господарський суд
26.05.2020 11:45 Касаційний господарський суд
18.06.2020 14:30 Касаційний господарський суд
29.09.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
05.11.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
18.11.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
15.12.2020 11:20 Господарський суд Харківської області
04.02.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
30.03.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
29.04.2021 12:40 Господарський суд Харківської області
26.05.2021 12:20 Господарський суд Харківської області
14.09.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
23.09.2021 14:40 Господарський суд Харківської області
21.10.2021 10:20 Господарський суд Харківської області
23.11.2021 11:10 Господарський суд Харківської області
25.01.2022 12:20 Господарський суд Харківської області
22.02.2022 10:25 Господарський суд Харківської області
24.03.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
20.09.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
22.11.2022 14:15 Господарський суд Харківської області
12.01.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
26.01.2023 12:20 Господарський суд Харківської області
15.02.2023 12:50 Господарський суд Харківської області
07.06.2023 10:30 Східний апеляційний господарський суд
05.09.2023 11:40 Господарський суд Харківської області
14.12.2023 10:10 Господарський суд Харківської області
16.01.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
09.04.2024 14:20 Господарський суд Харківської області
16.05.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
23.05.2024 11:20 Господарський суд Харківської області
04.06.2024 12:40 Господарський суд Харківської області
27.06.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
27.08.2024 14:40 Господарський суд Харківської області
22.10.2024 14:40 Господарський суд Харківської області
28.11.2024 10:20 Господарський суд Харківської області
17.12.2024 14:50 Господарський суд Харківської області
13.02.2025 12:20 Господарський суд Харківської області
18.02.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
18.03.2025 16:00 Господарський суд Харківської області
03.04.2025 11:20 Господарський суд Харківської області
22.04.2025 14:20 Господарський суд Харківської області
19.06.2025 10:20 Господарський суд Харківської області
26.06.2025 10:20 Господарський суд Харківської області
08.07.2025 15:20 Господарський суд Харківської області
31.07.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
04.09.2025 11:40 Господарський суд Харківської області
18.09.2025 10:50 Господарський суд Харківської області
21.10.2025 15:10 Господарський суд Харківської області
09.12.2025 14:40 Господарський суд Харківської області
13.01.2026 14:00 Господарський суд Харківської області
12.03.2026 10:20 Господарський суд Харківської області
02.04.2026 11:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
УСАТИЙ В О
УСАТИЙ В О
відповідач (боржник):
Іноземне підприємство "Омбілік Інвестментс"
ІНОЗЕМНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ОМБІЛІК ІНВЕСТМЕНТС»
Камінер Вадим Миколайович
Коваль Андрій Миколайович
за участю:
АК Томашук М.С.
Державна судова адміністрація України
Державна судова адміністрація України (для Кушнір Л.І.)
ПАТ Акціонерний банк "Південний"
заявник апеляційної інстанції:
Іноземне підприємство "Омбілік Інвестментс" в особі ліквідатора Дарієнко Ольги Валентинівни
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний"
заявник касаційної інстанції:
Адвокат АО "Гапоненко Роман і партнери" Гапоненко Р.І.
Гапоненко Роман Іванович
Іноземне підприємство "Омбілік Інвестментс"
ІП "Омбілік Інвестментс", м. Харків
інша особа:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Державна судова адміністрація України
Державна судова адміністрація України м.Київ
Іноземне підприємство "Омбілік Інвестментс"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби України у Харківській області
Державна судова адміністрація України
Морус Ігор В"ячеславович
Приватне АТ "Турбогаз"
м. харків, кредитор:
Морус Ігор Вячеславович
позивач (заявник):
АК Дарієнко О.В., м. Одеса
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Дарієнко Ольга Валентинівна
Державна судова адміністрація України
Іноземне підприємство "Омбілік Інвестментс"
ІНОЗЕМНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ОМБІЛІК ІНВЕСТМЕНТС»
ІП "Омбілік Інвестментс"
Томашук Микола Савелійович
представник апелянта:
Кучер Юлія Юріївна
представник заявника:
Дарієнко Віктор Дмитрович
Чебан Інна Василівна
представник скаржника:
Адвокат Безрода Роман Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАТЕРИНЧУК Л Й
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОГОРОДНІК К М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА