21.10.2019 Справа № 920/502/19
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі
судді Жерьобкіної Є.А.,
за участю секретаря судового засідання Мудрицької С.Ю.,
Розглядається в порядку загального позовного провадження справа № 920/502/19
за позовом Фізичної особи-підприємця Іванського Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 ),
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Славгород", (с.Славгород, Краснопільський район, Сумська область, 42456),
про стягнення 763 701 грн. 23 коп.,
за участю представників сторін:
Від позивача - не з'явився;
Від відповідача - Сухоруков Ю.Г. (довіреність № 15 від 01.07.2019);
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 763 701 грн. 23 коп., з яких: 300 533 грн. 53 коп. основного боргу за поставлені мінеральні добрива, відповідно до договору поставки мінеральних добрив № 04/05 від 04.05.2018, 67 241 грн. 53 коп. пені, 67 290 грн. 93 коп. 36 % річних, 28 101 грн. 71 коп. інфляційних збитків, 300 533 грн. 53 коп. штрафу, а судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.06.2019 відкрите провадження у справі № 920/502/19 в порядку загального позовного провадження, засідання призначене на 11.07.2019 на 11 год. 00 хв.
04.07.2019 відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. № 5369 від 04.07.2019), в якому визнає суму основного боргу, не заперечує проти стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат, просить суд зменшити суму штрафу на 90 %.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.07.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання 26.08.2019 на 12 год. 00 хв.
22.07.2019 позивач подав відповідь на відзив (вх. № 5925 від 22.07.2019), в якій заперечує проти зменшення суми нарахованого штрафу.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.07.2019 виправлено описку в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 11.07.2019 у справу № 920/502/19 зазначивши дату проведення судового засідання 27.08.2019.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2019 справа № 920/502/19 передана на розгляд судді Жерьобкіній Є.А.
22.08.2019 позивач подав заяву про уточнення реквізитів, у зв'язку зі зміною банківських рахунків (вх. № 6830 від 22.08.2019).
Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.08.2019 призначене підготовче засідання на 18.09.2019, 11:45; відповідачу наданий строк до 16.09.2019 для подання заперечення відповідно до ст. 167 ПК України.
11.09.2019 позивач подав клопотання (вх.. № 7345 від 11.09.2019), в якому просить суд проводити судове засідання 18.09.2019 за відсутності представника позивача, призначити розгляд справи по суті. Позивач підтримує позовні вимоги.
18.09.2019 відповідач подав супровідний лист (вх. № 7616 від 18.09.2019) про долучення до матеріалів справи копії платіжного доручення № 4356 від 27.08.2019 про сплату основного боргу в сумі 300 553 грн 53 коп.
Ухвалою господарського суду сумської області від 18.09.2019 відкладене підготовче засідання на 21.10.2019, 11:30; позивачу запропоновано подати пояснення щодо оплати відповідачем основного боргу згідно з платіжним дорученням № 4356 від 27.08.2019.
Позивач подав клопотання (вх. № 8527 від 21.10.2019), в якому просить суд проводити судове засідання 21.10.2019 за відсутності представника позивача, призначити розгляд справи по суті. Позивач підтримує позовні вимоги, з урахуванням оплати відповідачем основного боргу, що була здійснена після звернення позивача з позовом до суду та відкриття провадження у справі, просить суд покласти витрати зі сплати судового збору на відповідача.
Представник відповідача у судовому засіданні 21.10.2019 зазначив, що підтримує клопотання про зменшення суми штрафу на 90 %.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому засіданні 21.10.2019 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.
За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Оскільки у підготовчому засіданні 21.10.2019 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 120, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 28.10.2019, 09:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.
2. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 21.10.2019
Суддя Є.А. Жерьобкіна