65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"17" жовтня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2410/19
За позовом: акціонерного товариства „Укртрансгаз"
до відповідача: міського комунального підприємства „Одеська теплоелектроцентраль №2"
про стягнення та зобов'язання вчинити певні дії.
В судовому засіданні брали участь представники:
Від позивача: Оніщук В.М. за довіреністю № 1-853 від 29.05.2019р.;
Від відповідача: Дашковський С.С. /керівник/;
В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2410/19 за позовом акціонерного товариства „Укртрансгаз" до міського комунального підприємства „Одеська теплоелектроцентраль №2" про зобов'язання відповідача повернути безпідставно набуте майно - природний газ у обсязі 639,178 тис. куб. метрів та стягнення 3 613 663,13 грн., що є вартістю безпідставно набутого майна.
Ухвалою від 27.08.2019р. судом дану справу було призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Міське комунальне підприємство „Одеська теплоелектроцентраль №2" заперечує проти задоволення заявлених акціонерним товариством „Укртрансгаз" позовних вимог щодо не санкціонованого відбору природного газу з газотранспортної системи, оскільки, як було наголошено відповідачем, його гарантованим постачальником у березні 2017р. виступало публічне акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України", з яким відповідачем і було укладено договір на постачання природного газу №3505/1617-ТЕ-23 від 10.11.2016р. Таким чином, міське комунальне підприємство „Одеська теплоелектроцентраль №2" наголошує, що ним було відібрано із газотранспортної системи природний газ на підставі договору на постачання природного газу, укладеного з публічним акціонерним товариством „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України".
Відповідно до ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Положеннями ст. 50 Господарського процесуального кодексу України визначено наступне: якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Згідно з приписами ст. 51 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред'явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред'явленого цією третьою особою до такої сторони.
З огляду на викладені вище приписи чинного законодавства, приймаючи до уваги наведені відповідачем в обґрунтування власної правової позиції доводи, господарський суд доходить висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України", у зв'язку з чим, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Господарський суд звертає увагу позивача на приписи ч. 2 ст. 172 ГПК України, якими встановлено обов'язок останнього надіслати третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення. Копію позовної заяви та доданих до неї документів слід відправити на адресу третьої особи протягом двох днів з моменту вручення даної ухвали.
Згідно з п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача та у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За таких обставин господарський суд з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України та у зв'язку залученням до участі у справі третьої особи, дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 50, 51, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" /01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720/.
2. Підготовче засідання відкласти на 06.11.2019р. о 14:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.
3. Зобов'язати акціонерне товариство „Укртрансгаз" надати суду докази на підтвердження надсилання на адресу третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.
4. Встановити третій особі 5-ти денний строк з дня вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів для подання пояснень щодо позову.
Звернути увагу третьої особи на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов'язок останньої подавати наявні у неї докази разом із поданням пояснень.
5. Зобов'язати учасників судового процесу з'явитись у судове засідання.
Ухвала набрала законної сили 17.10.2019р. та не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали складено 21.10.2019р.
Суддя С.П. Желєзна