16.10.2019 р. Справа № 914/1874/19
Господарський суд Львівської області у складі
Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Полюхович Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ ІНСТРУМЕНТУ УКРАЇНА", м.Київ;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БК БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ ХХІ", Львівська область, м.Трускавець;
про: стягнення заборгованості;
ціна позову: 58106,65грн.
Представники:
Позивача: не з'явився;
Відповідача: не з'явився.
11.09.2019р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ ІНСТРУМЕНТУ УКРАЇНА" від 05.09.2019р. б/н (вх. №1951) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ ХХІ" про стягнення заборгованості; ціна позову: 58106,65грн.
Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем взятих на себе договірних зобов'язань за Договором комісії на вчинення правочинів щодо реалізації товару від 24.04.2017р. №0114/17-К.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.09.2019р. у даній справі суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 16.10.2019р.
Відповідно до ч.3 ст.222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
В порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про роз'яснення прав та обов'язків до суду не надходили.
Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.
Представник Позивача в судове засідання не з'явився.
15.10.2019р. на електронну адресу суду надійшло повідомлення, в якому зазначено, що таке подається представником Позивача, адвокатом Порхун С.В., про розгляд справи за відсутності представника Позивача. Зважаючи на те, що у повідомленні відсутній електронний цифровий підпис, суд не може вважати таке документом, впевнитись, що таке подано саме представником Позивача, відтак, заявою по суті.
Крім того, 15.10.2019р. на адресу Господарського суду Львівської області за вх.№2777/19 від Позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, яка судом оглянута та долучена до матеріалів справи.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 20.09.2019р. №7901412711338, явка повноважного представника в судове засідання визнавалась судом обов'язковою.
Станом на час проведення судового засідання відзив на позовну заяву не надійшов.
З приводу поданої Позивачем заяви від 15.10.2019р. вх.№2777/19 про зменшення позовних вимог суд зазначає наступне.
Заява мотивована ним, що 18.09.2019р. Відповідачем перераховано на рахунок Позивача 51380,13грн., що підтверджується платіжним дорученням №1213 від 18.09.2019р. (копія додається) та банківською випискою за 18.09.2019р. (копія додається), отриманими в електронному вигляді з КлієнтБанку. Призначення платежу у платіжному дорученні та виписці вказано «оплата за товар згідно договору». Оскільки інших договірних відносин Позивач з Відповідачем не має оплата вказаних коштів, є погашенням Відповідачем заборгованості за договором. Враховуючи вказане розмір заборгованості Відповідача зменшився (52698,19 - 51380,13) до 1318,06грн. Крім того, Позивачем були нараховані 3% річних у сумі 4312,38грн. та інфляційні втрати у сумі 1096,08грн., які Позивач просить стягнути з Відповідача. Таким чином загальна сума вимог зменшилась та становить (58106,65 - 51380,13) 6726,52грн., з яких сума основної заборгованості 1318,06грн., 3% річних у сумі 4312,38грн., інфляційні втрати у сумі 1096,08грн.
З врахуванням вищенаведеного Позивач просить стягнути з Відповідача: суму заборгованості в розмірі 1318,06грн., 3% річних у сумі 4312,38грн., інфляційні втрати у сумі 1096,08грн., судовий збір у розмірі 1921грн.
Суд зазначає, що у позовній заяву Позивач просив стягнути з Відповідача суму заборгованості в розмірі 52698,19грн., 3% річних у сумі 4312,38грн., інфляційні втрати у сумі 1096,08грн., судовий збір у розмірі 1921грн.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи та поданої заяви суд дійшов висновків про те, що подана Позивачем 15.10.2019р. заява (вх.№2777/19) за своєю правовою природою є завою про зменшення розміру позовних вимог і подана Позивачем з додержанням вимог процесуального Закону, відтак, подана Заява підлягає прийняттю.
Враховуючи неявку повноважних представників Сторін, беручи до уваги визнання ухвалою суду у даній справі від 13.09.2019р. явки обов'язковою, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 46, 120, 121, 202, 216, 234, 235, 248, 252 ГПК України, суд -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ ІНСТРУМЕНТУ УКРАЇНА" від 15.10.2019р. вх.№2777/19 про зменшення позовних вимог прийняти.
2. Подальший розгляд справи здійснювати з врахуванням заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ ІНСТРУМЕНТУ УКРАЇНА" від 15.10.2019р. вх.№2777/19 про зменшення позовних вимог.
3. Відкласти розгляд справи по суті на 05.11.19 р. о 12:50 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.
2. Явка повноважних представників Сторін не визнається обов'язковою.
5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
6. Строк та порядок оскарження ухвал визначено главою 1 розділу IV ГПК України.
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.
Повний текст рішення складено 21.10.2019р.
Головуючий суддя Фартушок Т. Б.