18.10.2019 р. Справа № 914/947/19
За позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова (79007, м.Львів, вул.Батуринська, 2; ідент.код 07638027)
до Відповідача: Релігійної громади Української православної церкви Київського патріархату Парафії Стрітення Господнього у Франківському районі м.Львова (79044, м.Львів, вул.Княгині Ольги, 1-5; ідент.код 26095328)
про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 292449,72грн; розірвання Додаткового договору оренди №50-2/2011/КЕВ до Договору оренди №50/2002/ГоловКЕУ від 18.03.2002 та Додаткового договору №50-1/2011/КЕВ від 01.04.2011; зобов'язання звільнити та передати (за Актом) нерухоме військове майно: нежитлові приміщення загальною площею 341,1кв.м (у будівлі №107), які розташовані за адресою: м.Львів, вул.Княгині Ольги, 1-5.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Мазуркевич М.Р.
Представники:
Позивача: не з'явився;
Відповідача: не з'явився.
Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Суд встановив:
Квартирно-експлуатаційним відділом м.Львова подано Позовну заяву з вимогами:
-стягнути з Релігійної громади Української православної церкви Київського патріархату Парафії Стрітення Господнього у Франківському районі м.Львова борг у сумі 292449,72грн, що виник у зв'язку з невиконанням Відповідачем грошових зобов'язань (зі сплати орендних платежів за найм нежитлових приміщень, розташованих у місті Львові, вул.Кн.Ольги, 5), передбачених умовами Договору №50/2002/ГоловКЕУ від 18.03.2002;
-розірвати Додатковий договір оренди №50-2/2011/КЕВ до Договору оренди №50/2002/ГоловКЕУ від 18.03.2002 та Додаткового договору №50-1/2011/КЕВ від 01.04.2011;
-зобов'язати Відповідача звільнити та передати (за Актом) нерухоме майно: нежитлові приміщення загальною площею 341,1кв.м. (у будівлі №107 відповідно до Генплану), які розташовані за адресою: м.Львів, вул.Кн.Ольги, 1-5.
Сторонами, усупереч вимогам суду, викладеним в Ухвалах, участі представників як у підготовчому засіданні 18.09.2019, так і в судовому засіданні 18.10.2019 (з розгляду спору по суті) - не забезпечено (з невідомих причин).
Згідно з нормами статей 202 (ч.4), 226 (п.4 ч.1) ГПК України, відсутність представника Позивача у судовому засіданні (у якому суду необхідно, для встановлення дійсних обставин спору, заслухати пояснення представника Сторони) є достатньою правовою підставою для залишення позову без розгляду.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 202 (ч.4), 226 (п.4 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд
Ухвалив:
1. Позов залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).
Суддя Стороженко О.Ф.