Ухвала від 16.10.2019 по справі 913/515/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

16 жовтня 2019 року м.Харків Справа № 913/515/19

Провадження №15/913/515/19

За позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (Кловський узвіз, 9/1, м.Київ, 02021)

до Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради (вул.Іванова, б.157, м.Рубіжне Луганської області, 93000)

про зобов'язання відповідача повернути в натурі безпідставно набуте майно та стягнення 58 467 480 грн 39 коп.

Суддя Смола С.В.

Секретар судового засідання Чигрина Є.Ю.

У засіданні брали участь:

від позивача: Кухтик В.М. - адвокат за довіреністю від 06.06.2019 №1-1159;

від відповідача: представник не прибув.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство «Укртрансгаз» 19.09.2019 звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради про зобов'язання повернути в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі 8 749,290 тис. куб. метрів та стягнення 58 467 480 грн 39 коп., що є вартістю безпідставно набутого майна - природного газу в обсязі 8 749,290 тис. куб. метрів.

Позовні вимоги з посиланням на ст.ст.1212, 1213 Цивільного кодексу України обґрунтовані тим, що у грудні 2016 року, січні 2017 року, жовтні-листопаді 2017 року Комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради безпідставно набуло з газотранспортної системи 8 749,290 тис. куб. метрів природного газу, власником якого є Акціонерне товариство «Укртрансгаз». Відповідач не мав підстав здійснювати відбір природного газу та повинен був самостійно припинити власне газоспоживання як це передбачено абз.2 п.3 глави 5 розділу VI Кодексу газотранспортної системи, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2493 та п.10 розділу 2 Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2496.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2019 справа передана на розгляд судді Смолі С.В.

Ухвалою господарського суду від 20.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі; визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначене на 16.10.2019.

У судове засідання 16.10.2019 відповідач не прибув, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач відзивом від 08.10.2019 №806 позовні вимоги визнав частково в частині стягнення 58 467 480 грн 39 коп. та зазначив, що підтверджує доводи позивача з посиланням на ст.ст.1212, 1213 Цивільного кодексу України про те, що у грудні 2016 року, січні 2017 року, жовтні-листопаді 2017 року підприємство набуло з газотранспортної системи 8 749,290 тис. куб. м природного газу.

Заборгованість за вказаний спожитий обсяг природного газу обліковується в бухгалтерському обліку відповідача як заборгованість за спожитий природний газ перед Акціонерним товариством Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - АТ НАК «Нафтогаз України») у сумі 58 467 480 грн 39 коп.

Зазначив, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки АТ НАК «Нафтогаз України», з огляду на що просив залучити його до участі у справі у якості третьої особи.

Вирішуючи зазначене клопотання відповідача, господарський суд виходить із того, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст.50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Між тим у порушення даних приписів відповідачем не наведені підстави, з яких АТ НАК «Нафтогаз України» має бути залучено третьою особою, не вказані як саме судове рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки та відносно якої із сторін (позивача чи відповідача), тобто не зазначено на чиїй стороні повинна бути залучена така третя особа. З огляду на це суд відкладає вирішення вказаного клопотання із зобов'язанням відповідача надати до суду свої доводи щодо наведених обставин.

Також відповідач вказав, що до позовної заяви, яка надійшла на адресу відповідача, було долучено Інформацію про споживачів, які використали природний газ із мереж операторів газорозподільних систем без підтверджених номінацій в грудні 2016 року, січні 2017 року та жовтні-листопаді 2017 року у вигляді ксерокопій, які є повністю нерозбірливими.

Суд бере до уваги, що додані позивачем до позовної заяви копії вказаних документів також незадовільної якості, та вважає за необхідне зобов'язати позивача надати до суду та надіслати відповідачеві якісні копії доданих до позовної заяви документів, із окремим виділенням у них позицій, що стосуються відповідача, з долученням до матеріалів справи доказів такого надсилання.

Згідно з ч.1 ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 12 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Враховуючи надходження до суду відзиву відповідача, суд встановлює сторонам строки для подання відповіді на відзив та заперечень по 28.10.2019 включно та по 15.11.2019 включно відповідно.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частинами 1, 2 ст.184 ГПК України передбачено, що у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

З метою вирішення завдань підготовчого провадження, зокрема щодо питання про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи АТ НАК «Нафтогаз України», господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.120, 121, 177, 181 - 184, 232 - 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 29 жовтня 2019 року об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - по 28.10.2019 включно.

4. Зобов'язати позивача:

- невідкладно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу АТ НАК «Нафтогаз України» (вул.Б.Хмельницького, б.6, м.Київ, 01601), з долученням до матеріалів справи доказів такого надсилання;

- письмово викласти позицію щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи АТ НАК «Нафтогаз України» та на чиїй стороні;

- надати до суду та надіслати відповідачеві якісні копії доданих до позовної заяви документів, із окремим виділенням у них позицій, що стосуються відповідача, з долученням до матеріалів справи доказів такого надсилання.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - по 15.11.2019 включно.

6. Зобов'язати відповідача письмово зазначити підстави, на яких слід залучити до участі у справі у якості третьої особи АТ НАК «Нафтогаз України» та на чиїй стороні.

7. Явку представників сторін визнати необов'язковою.

8. Копію даної ухвали надіслати АТ НАК «Нафтогаз України»: вул.Б.Хмельницького, б.6, м.Київ, 01601.

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

10. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п.5.27 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.

11. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч.2, 3, 5 ст.46 ГПК України).

12. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст.80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч.2, 3 ст.80 ГПК України (ч.1 ст.81 ГПК України).

13. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 21.10.2019.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.

Суддя С. Смола

Попередній документ
85047661
Наступний документ
85047663
Інформація про рішення:
№ рішення: 85047662
№ справи: 913/515/19
Дата рішення: 16.10.2019
Дата публікації: 22.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію