вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"18" жовтня 2019 р. м.Київ Справа № 911/1690/19
За позовом Комунального підприємства
"Житлово - комунальний центр" Славутицької міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдбуд"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчого комітету Славутицької міської ради
про стягнення заборгованості, розірвання договору та
зобов'язання винити дії
Суддя А.Р.Ейвазова
Представники від:
позивача - не з'явилися;
відповідача - не з'явилися;
третьої особи - не з'явилися
Комунальне підприємство "Житлово - комунальний центр" (далі - КП "ЖКЦ") звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Голдбуд" (далі - ТОВ "Голдбуд") та просить суд:
- стягнути з ТОВ "Голдбуд" 27 378,75, у т.ч.: 21836,92грн основного боргу за період з лютого 2018 року по травень 2019 року, 1085,60грн втрат від інфляції за період по 01.06.2019 та 4456,23грн пені, нарахованої за період з 16.03.2018 по 31.05.2019;
- розірвати договір оренди нерухомого майна №110 - А від 01.02.2018, укладений між КП "ЖКЦ" та ТОВ "Голдбуд";
- звільнити і повернути КП "ЖКЦ" нежитлове приміщення №34 та площу місць загального користування на першому поверсі БПО "Ризький", інженерні мережі та комунікації, що є їх невід'ємною частиною, загальною орендованою площею 34,04кв.м, (у тому числі: корисна площа - 28,60кв.м, місця загального користування - 5,44кв.м), розташовані за адресою: Київська обл., м. Славутич, Ризький квартал, буд. №5.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором оренди нерухомого майна №110 - А від 01.02.2018 щодо здійснення оплати за користування об'єктом оренди у встановлений строк (т.1 а.с.4-17).
Ухвалою від 27.08.2019 судом: відкрито провадження у справі; вирішено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Славутицької міської ради; призначено проведення підготовчого засідання на 25.09.2019; встановлено строки для вчинення учасниками справи процесуальних дій (т.1 а.с.1-3).
23.09.2019 від третьої особи надійшли письмові пояснення, відповідно до яких третя особа підтримує позовні вимоги позивача у даній справі та просить їх задовольнити (т.1 а.с.216).
23.09.2019 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника за наявними в матеріалах справи доказами, Також, позивач зазначив що підтримує позовні вимоги повністю та просить суд їх задовольнити (т.1 а.с. 244-246).
Крім того, позивач повідомив суд про зміну найменування підприємства на Комунальне підприємство "Житлово - Комунальний центр" Славутицької міської ради (т.1 а.с. 219-243).
Ухвалою від 25.09.2019 суд ухвалив вважати позивачем у справі - Комунальне підприємство "Житлово - Комунальний центр" Славутицької міської ради та відклав підготовче засідання до 18.10.2019 (т.1 а.с. 284-285).
18.10.2019 учасники справи у підготовче засідання не з'явилися; про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлені шляхом направлення копії ухвали від 25.09.2019.
При цьому, копію відповідної ухвали позивач отримав - 03.10.2019, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №0103270533667 (т.1 а.с. 286), третя особа - 01.10.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №0103270533675 (т.2 а.с. 1).
Копія відповідної ухвали суду, направлена відповідачу за адресою, яка відповідає адресі відповідача, що вказана у витягах за №№1005537457, 1005782969 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11.07.2019, 25.09.2019 (т.1 а.с. 97-102, 280-282) та відповідає адресі станом на 17.10.2019, як свідчить витяг №1005859310.
Однак, на час розгляду справи суд не отримав підтвердження про отримання відповідної ухвали суду та до суду не надійшла довідка відділення зв'язку про причини не вручення поштових відправлень відповідачу.
Дослідивши матеріали справи, суд важає, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, враховуючи, що відповідач не отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію ухвали про відкладення підготовчого засідання, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.
При цьому, суд вважає за доцільне з власної ініціативи продовжити строк проведення підготовчого провадження, оскільки це необхідно для забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а, отже, і належної підготовки справи до розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120-121, 183, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання до 15:20 20.11.2019.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).
Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов'язковою.
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Суддя А.Р. Ейвазова