вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"16" жовтня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2119/19
Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
Фізичної особи-підприємця Сервінського Вячеслава Анатолійовича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Альком"
про стягнення 46 856,80 грн.
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 26.07.2019 року Фізичної особи-підприємця Сервінського Вячеслава Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Альком" про стягнення 46 856,80 грн.
Ухвалою суду від 22.08.2019 року у справі № 911/2119/19 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Сервінського Вячеслава Анатолійовича залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення вказаної ухвали.
Однак, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу, а саме ухвали суду від 22.08.2019 року у справі № 911/2119/19, станом на 16.10.2019 року до суду не поверталось.
У зв'язку з чим, судом здійснено відстеження поштового відправлення № 0103269961060 на офіційному сайті Укрпошти, з роздруківки якого вбачається що, вказана ухвала станом на 03.09.2019 року не вручено під час доставки.
Отже, позивач у встановлений судом строк визначених недоліків позовної заяви не усунув.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
У відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).
Відтак, враховуючи, що строк на усунення недоліків позовної заяви сплинув, заяву про усунення недоліків позовної заяви позивачем не подано, позовна заява не може бути прийнятою до розгляду Господарським судом Київської області та підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну б/н від 26.07.2019 року Фізичної особи-підприємця Сервінського Вячеслава Анатолійовича з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.
2. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.П. Карпечкін