21.10.2019 р. Справа № 914/1819/19
За заявою: ОСОБА_1 , м. Дрогобич
про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача
у справі № 914/1819/19
за позовом: Трускавецької міської ради, м. Трускавець
до відповідача 1: Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Львівської області Бойко Христини Романівни, м. Львів
відповідача 2: Приватного акціонерного товариства «Львівтурист», м. Львів
про визнання протиправним та скасувати рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
Суддя Коссак С.М.
Без виклику сторін.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Трускавецької міської ради до Державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Львівської області Бойко Христини Романівни та Приватного акціонерного товариства «Львівтурист» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Львівської області Бойко Х.Р. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 47854903 від 19.07.2019, на підставі якого проведено державну реєстрацію права приватної власності за Приватним акціонерним товариством «Львівтурист» на об'єкта нерухомого майна нежитлової будівлі загальною площею 162,1 кв.м. по АДРЕСА_4
Ухвалою суду від 10.09.2019 Господарським судом Львівської області постановлено ухвалу, якою прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.10.2019.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.10.2019 підготовче засідання відкладено на 24.10.2019.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.
Заяву обґрунтовує тим, рішенням Трускавецького міського суду від 28.11.2017 у справі №457/742/17 визнано за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю (позначену на плані літ. «А-1») загальною площею 162,1 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .; скасовано державну реєстрацію права комунальної власності Територіальної громади м. Трускавця в особі Трускавецької міської ради на нежитлову будівлю АДРЕСА_4 (позначену на плані літ. «А-1») загальною площею 162,1 кв.м.; визнано недійсним та скасувати Свідоцтво серії НОМЕР_2 про право власності Територіальної громади м. Трускавця в особі Трускавецької міської ради на нежитлову будівлю (позначену на плані літ. «А-1») загальною площею 162,1 кв.м., розміщену на АДРЕСА_3 , виданого виконавчим комітетом Трускавецької міської ради 17.01.2005 року; зобов'язано відділ державної реєстрації Трускавецької міської ради вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно розділ №9574517 від 17.01.2005 року, а також розділ №255423546115 та запис про право власності №17020532 від21.10.2016 року щодо державної реєстрації права власності на нежитлову будівлю АДРЕСА_4 (позначену на плані літ. «А-1») загальною площею 162,1 кв.м. за Територіальною громадою м. Трускавця в особі Трускавецької міської ради.
Судом встановлено, що Львівським апеляційним судом поновлено провадження у справі № 457/742/17 за апеляційною скаргою Трускавецької міської ради на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 28 листопада 2017 року справі № 457/742/17 за позовом ОСОБА_1 до Трускавецької міської ради, Відділу державної реєстрації Трускавецької міської ради, ПАТ «Львівтурист» про скасування державної реєстрації права власності, визначення недійсним та скасування Свідоцтва про право власності, вилучення записів про державну реєстрацію права власності та визнання права власності в порядку набувальної давності. Справу призначено до розгляду 15.10.2019.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Частиною 3 ст. 50 ГПК України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Підставою участі третьої особи у справі є юридична заінтересованість, яка ґрунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін або обґрунтоване припущення, що судове рішення з даної справи може вплинути на таку особу новими правами чи покладенням на неї нових обов'язків, або зміною її наявних прав та/або обов'язків, або позбавленням певних прав та/або обов'язків у майбутньому. Участь третіх осіб без самостійних вимог у процесі зумовлюється недопущенням ухвалення щодо останніх несприятливого для них рішення.
Розглянувши заяву про залучення третьої особи, суд дійшов висновку, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та/або обов'язки ОСОБА_1 щодо речового права на нежитлову будівлю загальною площею 162,1 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , оскільки предметом розгляду даної справи є скасування державної реєстрації права власності на зазначене вище нерухоме майно.
За таких обставин, суд дійшов висновку що заяву ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи слід задоволити та залучити до участі ОСОБА_1 у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - задовольнити.
2. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні позивача.
3. Повідомити, що підготовче засідання у справі № 914/1819/19 відбудеться 24.10.2019 на 12:00 год, в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх)
4. Явку третьої особи у підготовче судове засідання визнати обов'язковою.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Коссак С.М.