"16" жовтня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/249/19
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного підприємства "Таурус - ЛТД", м. Черкаси
до відповідача Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Ужгород
про стягнення 668406,96 грн.
секретар судового засідання - Штундер Д.Л.
За участю представників сторін:
від позивача - Сковородько І.Ф., адвокат, довіреність від 09.04.2019
від відповідача - Петрецький С.І., адвокат, довіреність від 10.07.2019
Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача - Дочірнього підприємства "Закарпатський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" заборгованість за договором поставки бензину А -92 в сумі 661788,96 грн. та пеню в сумі 6618,00 грн. Позов заявлено з посиланням на статті 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст. 231 Господарського кодексу України.
Ухвалою суду від 07 травня 2019 року головуючим суддею Ушак І.Г. відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження.
Поряд з цим, в зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючої судді Ушак І.Г., за розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 04.09.2019 № 02-02/161/19 було проведено повторний автоматизований розподіл справи № 907/249/19. За наслідками такого розподілу, 04.09.2019 спір передано на розгляд судді Андрейчук Л.В.
Ухвалою суду від 05 вересня 2019 року справу головуючим суддею Андрейчуком Л.В. прийнято до провадження, постановлено її розгляд почати спочатку, встановлено строк для надання письмових документально обґрунтованих пояснень по суті спору та призначено підготовче засідання.
Присутній в підготовчому засіданні представники сторін клопотань, заяв на розгляд суду не подали.
Судом встановлено, що в ході підготовчого провадження сторонами подано всі пояснення по суті спору, які вони бажали подати.
Згідно з ч. ч. 2,3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.
За таких обставин, з огляду на відсутність клопотань учасників процесу, суд констатує, що вони в повній мірі скористалися наданими їм процесуальним кодексом правами, відтак, доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити судовий розгляд справи по суті на 14 листопада 2019 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.
Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Л.В. Андрейчук