вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
21.10.2019 Справа № 904/1098/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Павільйон № 422 "Комісійний", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КП "Центральний ринок", м. Дніпро,
Третя особа-1: ОСОБА_1 , м. Дніпро
Третя особа-2: ОСОБА_2 , м. Дніпро
Третя особа-3: ОСОБА_3 , м. Дніпро
про усунення перешкод у користуванні власністю
Суддя Ліпинський О.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Павільйон № 422 "Комісійний" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КП "Центральний ринок" (далі - Відповідач) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та розміщеною на ній частиною будівлі, а також визнання недійсними договорів оренди торгівельних павільйонів.
Позовні вимоги мотивовані тим, що Позивач є власником земельної ділянки (кадастровий номер 1210100000:06:090:0193), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0212 гектарів, придбаної за Договором купівлі-продажу земельної ділянки від 12.05.2004 року, що підтверджується Державним актом серії ДП № 008552 від 25.06.2004 року та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №ИВ-002802202019 від 01.03.2019 року. Також, Позивачу на праві приватної власності належить частина будівлі літ. h-2 магазин, загальною площею 443,4 кв.м., розташований за цією ж адресою на вищезазначеній земельній ділянці. Відповідне підтверджується свідоцтвом про право власності від 01.09.1999, виданим виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради від 17.06.1999 року № 1319, та зареєстрованим в КП"ДМБТІ" ДОР за записом в реєстрову книгу № ЗЗЮН з реєстровим № 1627-81. Зазначені вище відомості підтверджуються довідкою КП "ДМБТІ" ДОР № 3365 від 12.03.2019. До фасадної частини магазину літ. h-2, що належить позивачу на праві власності, прибудовані два торгівельні павільйони з легкої металевої конструкції, задньою стінкою яких є фасадна стіна магазину літ. h-2, площею 9 м2 та 11,5 м2.
Позивачу стало відомо, що Відповідач на підставі рішення Третейського суду правової Асоціації "Захисники правопорядку" від 29.12.2008 року у справі № 7-32/08, зареєстрував за собою право власності на торгівельні павільйони літ. "2Я-1" площею 21,8 кв.м. та літ. "2Є-1" площею 24,2 кв.м., які фактично знаходяться на земельній ділянці позивача та належать останньому, а також, передав зазначені об'єкти в оренди на користь третіх осіб.
У зв'язку із чим, Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про усунення перешкод у користуванні спірним майном та визнання недійсними укладених відповідачем договір оренди.
Ухвалою суду від 25.06.2019 з метою встановлення обставин, які входять до предмету доказування по даній справі, зокрема, підтвердження обставин щодо перебування зареєстрованих за відповідачем спірних об'єктів на земельній ділянці, яка належить Позивачеві, з'ясування яких вимагає наявність спеціальних знань у сфері, відмінній від права, суд призначив у справі судову експертизу, справу направив на адресу експертної установи.
11.07.2019 суд затребував матеріали справи з експертної установи у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу від 25.06.2019.
09.08.2019 після повернення справи до суду першої інстанції її скеровано на адресу Центрального апеляційного господарського суду разом з апеляційною скаргою.
14.08.2019 до суду надійшов лист експерта, яким запропоновано суду погодити проведення судової експертизи в строк, який перевищує 90 календарних днів у зв'язку із значною поточною завантаженістю експертів та забезпечити виконання попередньої оплати вартості експертизи в порядку передбаченому чинним законодавством України.
Після повернення справи з апеляційної інстанції суд вважає за необхідне розглянути питання викладені в листі експерта.
Керуючись ст. ст. 102, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Погодити проведення судової експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Павільйон № 422 "Комісійний" здійснити оплату попередньої вартості експертизи на підставі рахунку № 564 від 25.07.19 у розмірі 12 057, 60 грн., докази сплати надати суду та експертній установі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя О.В. Ліпинський