"21" жовтня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/362/15
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розглянувши матеріали даної справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатм'ясопромсервіс", м. Ужгород
до публічного акціонерного товариства „Дельта Банк", м. Київ
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - приватного нотаріуса Ужгородського районного округу Гуменюка Віктора Вікторовича, м. Ужгород
про визнання недійсним договору,
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 10.05.17 у даній справі зупинено провадження у даній справі до вирішення (набрання законної сили рішенням суду) пов'язаної з нею цивільної справи № 308/268/16-ц, сторони зобов'язано після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, повідомити суд для поновлення провадження у справі. Зі спливом значного періоду часу сторони не повідомили суд про закінчення дії обставин, що послугували підставою зупинення провадження.
30.09.19 на адресу суду надійшло клопотання відповідача у справі, за змістом якого йдеться про поновлення провадження у справі, оскільки наявність невирішеного судового спору перешкоджає уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію відповідача - АТ «Дельта Банк» - здійснювати повноваження щодо ліквідації банку, зокрема, продаж майна банку.
Зазначене клопотання розглядається після виходу головуючого суді з чергової щорічної відпустки.
Провадження у даній справі порушено за правилами Господарського процесуального кодексу України (ГПКУ) в раніше діючій редакції, однак згідно приписів п.п. 9 Розділу 11 ГПКУ в редакції, що діє з 15.12.2017 подальше провадження у даній справі, належить здійснювати за правилами, що діють після набрання чинності Кодексу в останній редакції.
За приписами ч.1 ст. 230 ГПКУ провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Згідно ч.3 ст.230 ГПКУ провадження у справі продовжується із стадії, на якій воно було зупинено.
За наведених обставин суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі, яка з огляду на її категорію, предмет спору є справою загального позовного провадження, та продовження її розгляду зі стадії підготовчого провадження. Керуючись ст. ст. 182, 183, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України,
1.Поновити провадження у даній справі зі стадії підготовчого провадження.
2. Підготовче засідання у справі призначити на 21 листопада 2019 р. на 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 1
3. Учасникам провадження запропонувати надати суду вичерпні пояснення щодо суті спірних відносин з документальним та нормативним обґрунтуванням та забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.
Суддя Ушак І.Г.