Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9395/17
17 жовтня 2019 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря : ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5
під час розгляду у судовому засіданні клопотання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про направлення засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Багдат (Грузія), громадянина Грузії, грузина, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого: АДРЕСА_2 ,
по даній справі засуджений: 22.12.2017 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підстав ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки.
Згідно ст. 76 КК України зобов'язаний: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи ,
для відбуття призначеного йому основного покарання згідно вироку суду, суд, -
встановив:
В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться клопотання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання згідно вироку суду.
В судові засідання, призначені на 27.09.2019 року та 17.10.2019 року засуджений ОСОБА_6 не з'явився, про причину неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про застосування приводу до засудженого ОСОБА_6 .
Представник Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області - ОСОБА_4 не заперечувала проти застосування приводу до засудженого ОСОБА_6 .
Захисник ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання прокурора про привід ОСОБА_6 .
У відповідності з правилами ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
У відповідності з положеннями ст. 539 КПК України при розгляді справ, пов'язаних з виконанням вироку, присутність особи, відносно якого розглядається клопотання не обов'язкова, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою.
Але беручі до уваги те, що засуджений не з'явився в судове засідання, його явка визнана обов'язковою, суд вважає за необхідне піддати останнього приводу в судове засідання призначене на 19.11.2019 року о 14 год. 00 хв.
Керуючись ст. ст. 140, 539 КПК України, суд, -
Відкласти розгляд клопотання Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про направлення засудженого ОСОБА_6 для відбуття призначеного йому основного покарання згідно вироку суду, на 14 год. 00 хв. 19 листопада 2019 року.
На вказану дату піддати приводу засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання приводу доручити Черкаському ВП ГУНП в Черкаській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Черкаської місцевої прокуратури.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_1