Справа № 953/19731/19
н/п 1-кс/953/12302/19
"11" жовтня 2019 р.Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12019220490004400 від 30.09.2019, -
встановив:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз, адреса: м. Харків, пров. Балакірєва, 3-А, та залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання: Які тілесні ушкодження були спричинені ОСОБА_4 , який їх характер, кількість та локалізація, давність нанесення? До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження ОСОБА_4 .? Який механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .? Чи відповідають об'єктивним судово-медичним даним механізм травмування ОСОБА_4 та локалізація ушкодження при викладених обставинах потерпілим ОСОБА_4 , та у строк, який вказує останній в ході проведення слідчого експерименту?
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 29.09.2019 приблизно 02:30 годині, за адресою: м. Харків, вул. Леся Сердюка, 36, невстановлена особа, поруч супермаркетом «Клас», в ході конфлікту нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
В судове засідання слідчий не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого ОСОБА_3 в якій він просить провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.
Надати доручення експертній установі Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз адреса: м. Харків, пров. Балакірєва, 3-А, та залучити експерта для проведення судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання: Які тілесні ушкодження були спричинені ОСОБА_4 , який їх характер, кількість та локалізація, давність нанесення? До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження ОСОБА_4 .? Який механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .? Чи відповідають об'єктивним судово-медичним даним механізм травмування ОСОБА_4 та локалізація ушкодження при викладених обставинах потерпілим ОСОБА_4 , та у строк, який вказує останній в ході проведення слідчого експерименту?
Для проведення експертизи направити експерту копію амбулаторної карти та рентген знімки, за потребою матеріали кримінального провадження № 12019220490004400 від 30.09.2019.
Попередити експерта Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя - ОСОБА_1