Справа № 515/568/18
Провадження № 1-кс/515/2441/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
17 жовтня 2019 року м.Татарбунари
Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 12018160440000133, внесеному в ЄРДР 18.04.2018 р., за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
16.10.2019 р. старший слідчий СВ Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської об- ласті ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просила продовжити строк досудового розслідування до 18 місяців, а саме: до 18 квітня 2021 року, посила- ючись на наступні обставини.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2018 р. до чергової частини Та- тарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від опера- тора 102 про те, що ОСОБА_5 перебуваючи в 50-ти метрах від автодороги «Татарбунари - Дмитрівка», в лісосмузі на відстані 1 км від м.Татарбунари виявив труп чоловічої статі віком до 30 років, слов'янської зовнішньої. При приведені впізнання трупа було встановлено, що померлим являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець м.Татарбунари Одеської області.
За даним фактом 18.04.2018 р. були внесені відомості до ЄРДР за ознаками кримінального пра- вопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та розпочато досудове розслідування, в ході
якого проведено ряд процесуальних слідчих (розшукових) та інших дій, спрямованих на встанов- лення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та притягнення їх до відпові- дальності.
Однак, закінчити розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявляється можливим, оскільки проводиться повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин вчине- ного кримінального правопорушення та встановлюється можлива причетність ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового роз- слідування необхідно отримати висновок додаткової комісійної судово-медичної експертизи щодо потерпілого ОСОБА_6 , на підставі висновків якої вирішити питання про подальший хід розслі- дування та проведення відповідних слідчих (розшукових) дій та прийняття процесуальних рішень.
З урахуванням викладеного, слідчий просив задовольнити клопотання про продовження строку досудового розслідування.
В судове засідання слідчий не з'явилася, надала заяву, в якій просила розглянути клопотання без її участізазначила, посилаючись на поважність причин неявки.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій підтримав клопотання та про- сив розгляд справи проводити без його участі.
Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досу- дового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Враховуючи обмеження строку розгляду клопотання про продовження строку досудового роз- слідування, не зазначення в КПК України наслідків неявки ініціаторів клопотання, а також неявку слідчого та прокурора з поважних причин, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопо- тання без участі слідчого та прокурора.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду кло- потання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий його обґрунтовує, слідчий суд- дя приходить до наступних висновків.
Як встановлено в судовому засіданні, старшим слідчим СВ Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у цьому кримінальному провад- женні за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Оскільки відомості про вищезазначене кримінальне правопорушення внесені 18.04.2018 р., що вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, встановлений строк досудового розслідування у 18 місяців закінчується 18.10.2019 р..
На теперішній час у кримінальному провадженні не виконаний повний обсяг слідчих та проце- суальних дій, спрямованих на повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення.
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізич- ній особі не вручено.
Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.121 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.
Як передбачено у п.3 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За змістом ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у зазначений строк, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слі- дчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст.219 цього Кодексу, тобто на строк до вісімнадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тя- жкого злочину.
Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовжен- ня строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для отримання висновку додаткової ко- місійної судово-медичної експертизи, а також для встановлення осіб, що вчинили дане криміналь- не правопорушення, проведення з ними необхідних слідчих дій, та що ці дії не могли бути здій- снені з об'єктивних причин.
З урахуванням наведеного, суддя вважаю, що для здійснення слідчих дій, доцільним є продов- ження строку досудового розслідування на 18 місяців, оскільки на даний час є очевидним той фа- кт, що провести такі слідчі дії у строк неможливо, а тому клопотання слідчого підлягає задово- ленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, суд
Клопотання старшого слідчого СВ Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру задо- вольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єди- ного реєстру досудових розслідувань 18.04.2018 р. за № 12018160440000133 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, на 18 (вісімнадцять) місяців, тобто до 18 квітня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1