18 жовтня 2019 року
Київ
справа №480/3995/18
адміністративне провадження №К/9901/28043/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Шевцової Н.В.,
суддів: Бевзенка В.М., Данилевич Н.А.,
перевіривши касаційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Сумській області
на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року
на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року
в справі № 480/3995/18
за позовом ОСОБА_1
до Начальника Головного територіального управління юстиції у Сумській області Свистун Ірини Петрівни, Головного територіального управління юстиції у Сумській області
про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,
26 лютого 2019 року рішенням Сумського окружного адміністративного суду, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.
Скасовано наказ Головного територіального управління юстиції у Сумській області від 17 жовтня 2018 року № 1735/04 «Про звільнення ОСОБА_1 ».
Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника Ковпаківського районного у місті Суми відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області.
Стягнуто з Головного територіального управління юстиції у Сумській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 22966 (двадцять дві тисячі дев'ятсот шістдесят шість) грн. 58 коп.
Допущено негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Ковпаківського районного у місті Суми відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області та стягнення середнього заробітку за один місяць в сумі 5299 (п'ять тисяч двісті дев'яносто дев'ять) грн. 98 коп.
На зазначене рішення суду першої інстанції та постанову апеляційного суду відповідачем подано касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 10 жовтня 2019 року.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 330, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного територіального управління юстиції у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2019 року та на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 04 вересня 2019 року в справі № 480/3995/18 за позовом ОСОБА_1
до Начальника Головного територіального управління юстиції у Сумській області Свистун Ірини Петрівни, Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку.
Витребувати із Сумського окружного адміністративного суду справу № 480/3995/18.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н. В. Шевцова
Судді В.М. Бевзенко
Н.А. Данилевич