18 жовтня 2019 року
Київ
справа №280/2826/19
адміністративне провадження №К/9901/28301/19
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж.М.,
перевіривши касаційну скаргу Управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року
у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року апеляційну скаргу Управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області повернуто особі, яка її подала.
Не погоджуючись із такою ухвалою суду апеляційної інстанції відповідачем 15 жовтня 2019 року подано касаційну скаргу.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд зазначає таке.
Згідно положень частини четвертої статті 330 КАС України до касаційної скарги додаються копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Однак, у порушення вказаних вимог КАС України копій касаційної скарги до Суду не надано.
Відповідно до положень статей 169 та 332 КАС України, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з установленням скаржнику строку для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до касаційного суду копій касаційної скарги відповідно до кількості учасників у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України, Суд
Касаційну скаргу Управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2019 року - залишити без руху.
Надати скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Ж. М. Мельник-Томенко