Ухвала
18 жовтня 2019 року
м. Київ
справа № 757/40835/15-ц
провадження № 61-17714во19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув питання про виправлення описки в ухвалі суду касаційної інстанції від 04 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Торгово-промислової палати України про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час тимчасової непрацездатності, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
Ухвалою Верховного суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 04 жовтня 2019 року відкрито провадження за виключними обставинами у вищевказаній справі та витребувано з Полтавського районного суду Полтавської області цивільну справу № 545/1151/16-ц.
Разом із тим під час виготовлення вищевказаної ухвали допущено описку у назві суду, з якого витребовується справа, а саме помилково зазначено «Полтавського районного суду Полтавської області» замість правильного «Печерського районного суду м. Києва», і в єдиному унікальному номері справи, а саме помилково зазначено «545/1151/16-ц», замість правильного «757/40835/15-ц».
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки.
Керуючись статтею 269 ЦПК України,
Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 04 жовтня 2019 року, та замість помилково зазначеної назви суду, з якого витребовується справа, «Полтавського районного суду Полтавської області» правильною вважати «Печерського районного суду м. Києва».
Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 04 жовтня 2019 року, та замість помилково зазначеного єдиного унікального номера справи «545/1151/16-ц» правильним вважати «757/40835/15-ц».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. О. Дундар