Ухвала
17 жовтня 2019 року
м. Київ
справа № 161/14109/17
провадження № 61-13365ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 листопада 2018 року та постанову Волинського апеляційного суду від 08 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», про поділ майна подружжя,
25 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 листопада 2018 року та постанову Волинського апеляційного суду від 08 квітня 2019 року з пропуском строку на касаційне оскарження, встановленого статтею 390 ЦПК України.
Ухвалою Верховного Суду від 26 липня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху до 28 серпня 2019 року для усунення недоліків, зокрема визнано наведені ОСОБА_1 підстави для поновлення строку на касаційне оскарження рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 21 листопада 2018 року та постанови Волинського апеляційного суду від 08 квітня 2019 року неповажними, встановлено термін для подання до Верховного Судузаяви про поновлення строку на касаційне оскарження із наведенням інших підстав для поновлення строку, запропоновано уточнити прохальну частину касаційної скарги щодо рішень, що ним оскаржуються, надіслати уточнену редакцію касаційної скарги та сплатити судовий збір в розмірі 16 000, 00 грн.
Вказана ухвала Верховного Суду надсилалася на адресу заявника, вказану ним в касаційній скарзі.
Проте конверт, разом з копією ухвали Верховного Суду від 26 липня 2019 року про залишення касаційної скарги без руху, що був направлений ОСОБА_1 за адресую, вказаною ним у касаційній скарзі, повернувся до суду касаційної інстанції із відміткою «за невостребованием ».
Оскільки у матеріалах касаційного провадження відсутні належні докази отримання ОСОБА_1 копії ухвали Верховного Суду від 26 липня 2019 року, наведене дає можливість продовжити заявнику строк для усунення недоліків.
За таких обставин, суд касаційної інстанції приходить до висновку про необхідність надання заявнику додаткового строку для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Верховного Суду від 26 липня 2019 року.
Отже, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику додаткового строку для усунення її недоліків.
Керуючись частиною 2 статті 127 ЦПК України,
Продовжити ОСОБА_4 у строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги до 18 листопада 2019 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали направити особам, які подали касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Сердюк