17 жовтня 2019 року
Київ
справа №480/3980/18
адміністративне провадження №К/9901/28084/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
Білоуса О.В., Гімона М.М., Желтобрюх І.Л., розглянувши заяву Північно-східного офісу Держаудитслужби про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2019 року та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2019 року у справі за позовом Державного навчального закладу «Сумське міжрегіональне вище професійне училище» до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області про визнання протиправними та скасування пунктів вимоги,
08 жовтня 2019 року скаржник звернувся з вказаною скаргою до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною п'ятою статті 333 цього Кодексу.
Повний текст постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2019 року складено 02 вересня 2019 року. Таким чином, строк на її касаційне оскарження закінчився 02 жовтня 2019 року.
Судом встановлено, що скарга подана 08 жовтня 2019 року, тобто після закінчення строків, установлених статтею 329 КАС України.
Скаржник порушує питання про поновлення строку касаційного оскарження. Зазначає, що вперше звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на вказані судові рішення в строк, передбачений нормами КАС України (27 вересня 2019 року). Проте, ухвалою Верховного Суду від 02 жовтня 2019 року касаційну скаргу Північно-східного офісу Держаудитслужби на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2019 року повернуто скаржнику. Копію цієї ухвали скаржник отримав 07 жовтня 2019 року, повторно з належним чином оформленою касаційною скаргою відповідач звернувся 08 жовтня 2019 року. З урахуванням вказаних обставин, просить поновити строк касаційного оскарження.
Проаналізувавши доводи заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску такого строку.
Керуючись статтями 248, 329 КАС України,
Задовольнити заяву Північно-східного офісу Держаудитслужби про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28 лютого 2019 року та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 28 серпня 2019 року та поновити цей строк.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В.Білоус
Судді М.М.Гімон
І.Л.Желтобрюх