Ухвала від 15.10.2019 по справі 459/1364/17

Справа № 459/1364/17 Головуючий у 1 інстанції: Новосад М.Д.

Провадження № 22-ц/811/3270/19 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 жовтня 2019 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Савуляк Р.В., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 13 вересня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» , з участю третьої особи : ОСОБА_3 про захист прав споживачів шляхом визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, скаржник звільнений від сплати судового збору на підставі ст.. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 13 вересня 2019 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданими до них матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву - п'ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду Савуляк Р.В.

Попередній документ
85025141
Наступний документ
85025143
Інформація про рішення:
№ рішення: 85025142
№ справи: 459/1364/17
Дата рішення: 15.10.2019
Дата публікації: 21.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.08.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Червоноградського міського суду Львівс
Дата надходження: 22.03.2024
Предмет позову: про захист прав споживачів шляхом визнання недійсною додаткової угоди до кредитного договору
Розклад засідань:
14.05.2020 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області
08.09.2020 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області
30.11.2020 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області
09.02.2021 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області
01.03.2021 12:00 Червоноградський міський суд Львівської області
11.05.2021 11:00 Червоноградський міський суд Львівської області
25.10.2021 16:30 Львівський апеляційний суд
24.10.2022 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області
05.12.2022 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області
20.01.2023 14:00 Червоноградський міський суд Львівської області
23.01.2023 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області
10.02.2023 14:30 Червоноградський міський суд Львівської області
03.03.2023 15:00 Червоноградський міський суд Львівської області
21.04.2023 10:00 Червоноградський міський суд Львівської області
04.05.2023 12:00 Червоноградський міський суд Львівської області
19.05.2023 14:00 Червоноградський міський суд Львівської області
19.12.2023 09:30 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
НОВОСАД МИКОЛА ДЕНИСОВИЧ
суддя-доповідач:
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
НОВОСАД МИКОЛА ДЕНИСОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
АТ КБ "Приватбанк"
ПАТ КБ "Приват Банк"
позивач:
Жердєва Галина Дмитрівна
представник позивача:
Жарський Ігор Романович
Лука Тарас Миколайович
Мацепура Валерій Степанович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
третя особа:
Проців Євген Михайлович
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
Коротенко Євген Васильович; член колегії
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ