Ухвала від 18.10.2019 по справі 306/940/19

Справа № 306/940/19

Провадження № 22-ц/4806/2112/19

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 жовтня 2019 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ «Державний ощадний банк України» на рішення Свалявського районного суду від 02 вересня 2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про зобов'язання відповідача вчинити дії та визнання неправомірним нарахування обов'язкового платежу, заборгованості та сплату відсотків по заяві на приєднання №41935808/101218 до договору комплексного обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки на пенсійній картці) та анулювання заборгованості перед банком за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана у межах строку на апеляційне оскарження.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Державний ощадний банк України» на рішення Свалявського районного суду від 02 вересня 2019 року.

Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 31 жовтня 2019 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.

Суддя Г.Г. Собослой

Попередній документ
85025051
Наступний документ
85025053
Інформація про рішення:
№ рішення: 85025052
№ справи: 306/940/19
Дата рішення: 18.10.2019
Дата публікації: 21.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.07.2020)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 27.07.2020
Предмет позову: про зобов”язання відповідача вчинити дії та визнання неправомірним нарахування обов”язкового платежу
Розклад засідань:
20.01.2020 10:00 Закарпатський апеляційний суд
03.02.2020 10:00 Закарпатський апеляційний суд