22-ц/804/2936/19
221/3005/18
Головуючий в 1 інстанції Безрук Т.В.
Доповідач Принцевська В.П.
про відкриття апеляційного провадження
17 жовтня 2019 року місто Маріуполь
Донецький апеляційний суд у складі судді Принцевської В.П., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 05 вересня 2019 року у цивільній справі № 221/3005/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 05 вересня 2019 року позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за тілом кредиту за договором №б/н від 29.10.2010 року в сумі 1784,48 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» сплачений судовий збір в сумі 99,20 грн.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, АТ КБ «Приватбанк» 01 жовтня 2019 року направив поштою апеляційну скаргу до суду першої інстанції.
В апеляційній скарзі АТ КБ «Приватбанк» просить скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у стягненні заборгованості за процентами та неустойкою, та ухвалити в цій частині нове рішення, задовольнивши позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» в цій частині в повному обсязі, в іншій частині рішення суду залишити без змін.
Згідно зі ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Оскаржуване рішення ухвалено 05 вересня 2019 року, апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 01 жовтня 2019 року, тобто в межах строку, передбаченого ч.1 ст. 354 ЦПК України.
Позивачем сплачено судовий збір відповідно Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.
Керуючись ст. 359 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII),
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 05 вересня 2019 року у цивільній справі № 221/3005/18 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити ОСОБА_1 .
Надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 29 жовтня 2019 року.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя: В.П. Принцевська