Справа № 686/20377/19
Провадження № 3 /686/5220/19
18 жовтня 2019 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Луня Р.В., з участю секретаря судового засідання Білика С.О., захисника Кримчака О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву про відвід
На розгляді судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевича А.Л. знаходиться адміністративна справа про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП, під час судового розгляду якої ОСОБА_1 подана заява про відвід судді Місінкевича А.Л. В заяві про відвід ОСОБА_1 вказує, що суддя Місінкевич А.Л. виявляє до нього упередженість і необ'єктивність, не дає можливості надати усі докази невинуватості оскільки відмовив у клопотанні про повернення протоколу про адміністративне правопорушення на доопрацювання.
В судовому засіданні захисник Кримчак А.О. заяву підтримав та доповнив, що суддя Місінкевич А.Л., на його думку, висунув дискримінаційні вимоги ОСОБА_1 щодо необхідності висловлювання під час розгляду справи українською мовою.
Враховуючи те, що чинним КУпАП, провадження за яким здійснюється в справі стосовно ОСОБА_1 , не передбачено, яким саме чином повинен діяти суддя у випадку заявлення відводу головуючому, в даному випадку слід застосовувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалин у законодавстві, і керуватись ст.ст.2, 8 КУпАП та ч.6 ст.9 КПК України, тобто застосовувати положення параграфа 6 глави 3 КПК України.
Заслухавши захисника суд дійшов висновку про таке.
Статтею ст.75 КПК України наведено перелік підстав за яких слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні.
Заявником не наведено підстав, передбачених ст.75 КПК України, а також інших обставин, які б викликали сумнів у неупередженості судді Місінкевича А.Л., що не дає підстав для задоволення відводу.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 80, 81 КПК України, суд
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Хмельницького міськрайонного суду Місінкевича Андрія Леонідовича відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: