Справа № 750/11071/19
Провадження № 2/750/2504/19
17 жовтня 2019 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Требух Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
у вересні 2019 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить поділити майно подружжя наступним чином, залишити у її власності житлову квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , залишити у власності відповідача: земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та автомобіль Volkswagen Transporter та вжити заходів забезпечення позову.
Ухвалою судді від 01 жовтня 2019 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Позивачу було запропоновано у 5 дений строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки. Копію ухвали позивач отримала 03 жовтня 2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення відправлення, яке міститься в матеріалах справи.
На виконання вимог ухвали судді позивачем у вказаний строк не усунуті недоліки, викладені в ухвалі судді про залишення позовної заяви без руху, а тому позовна заява підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому статтею 354 ЦПК України.
Суддя