Справа № 750/11834/19
Провадження № 1-кс/750/5591/19
16 жовтня 2019 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора військової прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання прокурора військової прокуратури Чернігівського гарнізону про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42015110350000459 від 27.07.2015 року підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополя АР Крим, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , -
16.10.2019 прокурор військової прокуратури Чернігівського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, на даний час, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Військовою прокуратурою Київського гарнізону проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42015110350000459 від 27.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.
Постановою першого заступника військового прокурора від 04.07.2019 доручено здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №42015110350000459 від 27.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України слідчому військової прокуратури Чернігівського гарнізону.
24.07.2015 щодо ОСОБА_4 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України, тобто, що він, проходячи військову службу на посаді старшого слідчого слідчого 1 відділення слідчого відділу ГУ СБУ в АРК, вчинив дезертирство.
У зв'язку з невстановленням місцезнаходження ОСОБА_4 прокуратурою вжито заходів для вручення даного повідомлення про підозру у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень (поштовим зв'язком), тобто надіслано ОСОБА_4 за адресою (реєстрації) проживання останнього рекомендованим листом, яка не була вручена у зв'язку з тим, що ПАТ «Укрпошта» призупинено приймання поштових відправлень до АР Крим.
На даний час постало питання про його затримання з метою розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши доводи прокурора та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку що, в зв'язку з переховуванням підозрюваного від слідства, що доведене прокурором, та усвідомленням ним, наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, тобто тяжкості покарання, що загрожує йому, в разі визнання його винуватим у таких правопорушеннях, є достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 189, 190, 309 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл прокурору військової прокуратури Чернігівського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 (м. Чернігів, вул. Шевченко, 57, каб. 6, моб. тел. НОМЕР_1 , роб. тел. (04622) 3-31-13) на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сімферополя АР Крим, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1